- 3 - Wethouder BERBERS antwoordt, dat het feit van een overschot van slechts 13.000,= er ligt. Overigens was bij de vaststelling van de begroting 1973 reeds bekend, dat 1974 aanzienlijk minder gunstig zou zijn. De RAAD besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 3. Votering crediat van f 60.000,= t.b.v. aanpassing garnaal Stadshillen en aanlag persleiding naar hoofdriool B.v.Loon- straat De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 4. Votering crediet van 1.235.000,= t.b.v. realisering 2e fase "drie-in-êên-plan" (sporthal) De heer BOENDERVANGERS wil graag het gemeentebestuur en de afdeling financiën danken voor het volhouden om zo deze subsidie in de wacht te slepen. Wethouder BERBERS dankt voor de waarderende woorden. Inderdaad zijn er vele gemeente-gegadigden. Zowel het college, als de secretaris, als de chef financiën hebben in betekenende mate tot dit succes bijgedragen. Niet alleen de vasthoudendheid, ook de soberheid van opzet hebben daartoe bijgedragen. Bet zou niet mogelijk zijn geweest de sporthal nu te realise ren als voor ontkoppeling, zoals de Steenbergse Courant en de gewestelijke pers propageerden, zou zijn gekozen. De 500.000,= zouden aan de neus van Steenbergen voorbij zijn gegaan. Spreker wil nog enkele notities citeren. "De gunstige beslissing is mede verkregen, omdat bij de opzet naar een sobere en efficiënte hal is gestreefd". "Wilde de gemeente prioriteit hebben voor de bouw van deze sporthal dan diendemen niet te gaan switchen met de bouwplannen in die zin, dat het gemeenschapshuis, sporthal en zwembad moesten worden ontkoppeld". Zoals bekend is er met de Sportraad nogal over gedebatteerd en de meningen lagen nogal uiteen. Toch moet de gemeente zich gelukkig prijzen met de beslissing, die thans is verkregen. De heer VAN DE KAR wou hieraan nog toevoegen, dat de Sportraad een danig woord over de sporthal heeft willen meespreken. Bet is anders gelopen, zoals de Sportraad graag had gezien. Bij wil wel verzoeken om de Sportraad, die op velerlei gebied zoveel voor de sport doet, te betrekken in de verdere voorbereiding en realisering van de sporthal. De VOORZITTER merkt op, dat deze opmerking het college zeer aanspreekt, flen zal echter niet te ver moeten gaan - en daarmee wordt niets afgedaan aan de prestaties en het vele werk van de Sportraad - omdat het een samen spel van krachten is. "Uit de aard der zaak is een Sportraad uitsluitend doende beslissingen te verkrijgen t.b.v. de sport in het algemeen en in dit geval speciaal t.a.v. de sporthal. Wij hebben echter rekening te hou den met de ministeries en de provinciale griffie" Aan de hand van besprekingsverslagen blijkt duidelijk hoe moeilijk het is,,om deze kwestie éénzijdig, dus vanuit de sport, te benaderen. Bet gemeentebestuur moet echter rekening houden met de financiële belan gen en de belangen van de overige bevolkingsgroeperingen. Bovendien zijn er veel gemeenten, die op de lijst staan, zodat het stel len van hoge eisen het subsidie in gevaar brengt. Als het gemeentebestuur het advies van de Sportraad zou volgen en dure plannen zou voorstaan dan krijgt men daarvoor geen medewerking van hoger hand.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 45