9)!90T - 5 - 15. Mededelingen en rondvraag I.MEDEDELINGEN De mededelingen geven geen aanleiding tot het maken van op- of aanmerkingen 13. realisering sporthal (toevoeging) De VOORZITTER citeert de volgende mededeling: "Op advies van de coördinatiecommissie voor openbare werken heeft de minister van Sociale Zaken 100 miljoen vrijgegeven voor objecten ter bestrijding van de werkeloosheid. Dit betreft een gedeelte van het derde werkgelegenheidsprogramma, waarvoor het kabinet den Uyl bij zijn eerste optreden 250 miljoen beschikbaar stelde. Voor Noord-Brabant zijn objecten ter waarde van 25,6 miljoen vrij gegeven. Daarbij behoort een bedrag van 500.000,= voor de door de gemeente Steenbergen als 2e fase van het "drie-in-één-plan" te bouwen sporthal. Behoudens de budgettaire konsekwenties, ter bespreking waarvan wij u binnenkort bijeen zullen roepen, zijn er geen beletselen meer om tot aanbesteding en bouw van onze sporthal over te gaan. Zoals u reeds eerder werd medegedeeld, hebben, voor wat betreft de planologische konsekwenties, gedeputeerde staten bij hun besluit van 22 augustus 1973 G.nr.219.750 de "verklaring van geen bezwaar" afge geven voor de situering als onderdeel van het "drie-in-één-plan". II.RONDVRAAG A.schriftelijk 1. Beëindiging 'identieke vraagstelling in commissie- en raadsver- gaderingen (hr.de Klerck in cie gemeentewerken) "Is het mogelijk de vragen welke in beide commissievergaderingen worden gesteld en als zodanig in de verslagen zijn vermeld niet opnieuw te stellen in de opvolgende raadsvergadering? Hoewel de heer DE KLERCK er zich van bewust is dat vragen vrij staat ziet hij voor een goede gang van zaken toch liever dat het stellen van vragen éénmalig geschiedt. Hij doet als zodanig een beroep op zijn collega's in het vervolg hieraan te willen voldoen", De VOORZITTER antwoordt, dat b&w deze suggestie van harte ondersteunen. 2. Instellen éénzijdig parkeerverbod Doornedijkje (hr.Ooms in cie gemeentewerken) De voortdurend geparkeerde auto's op het Doornedijkje tussen Kade en gemaal Westland ontnemen het vele hier langs komende agrarische verkeer (groot materieel) regelmatig een vrije doorgang, vraag: Is het mogelijk dat over dit gedeelte van het Doornedijkje een éénzijdig parkeerverbod wordt ingesteld? De VOORZITTER citeert het volgende antwoord van b&w: "Het komt ons voor, dat de problemen op het Doornedijkje niet van dien aard zijn, dat maatregelen nodig zijn. Er wordt naar ons oordeel zodanig geparkeerd, dat in het algemeen weinig last wordt ondervonden door het verkeer. De wagens langs de oostzijde staan vlak langs de woningen, terwijl - indien aan de andere kant wordt geparkeerd - meestal de auto volledig in de berm wordt geplaatst. Omdat in het algemeen het instellen van verkeersbelemmerende be palingen tot het uiterste moet worden beperkt, zijn wij niet voornemens de gevraagde maatregel te treffen. Overigens zal het rijden met landbouwmachines van grote breedte op vele andere plaatsen ook soms moeilijkheden geven. Het bijzon dere karakter van dat soort verkeer brengt dat mee".

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 33