- 6 -
Nu ligt er een redelijke en aanvaardbare begroting, op grond waarvan
een reële beslissing mogelijk is.
De heer VAN TILBURG wil niet zeggen, dat hij het er niet mee eens is.
Inderdaad wekte de vorige begroting de lachlust op. Dit illustreert zijn
stelling, dat men bij de beoordeling niet op de begrotingen moet afgaan,
maar moet nagaan wat een bepaalde festiviteit de gemeente waard is. Op
grond hiervan stemt hij het voorstel om een subsidie toe te kennen van
1.000,=.
De VOORZITTER vindt wel, dat alleen subsidie moet worden gegeven als
het nodig is en dan als aanvulling op een noodzakelijk facet van de feest
viering. Er is nu een klein tekortje. Door het volgen van het voorstel van
burgemeester en wethouders wordt dit royaal opgevangen en heeft de raad
getoond, dat dit feest toch wel de sympathie van iedereen heeft.
Spreker raadt aan het geheel niet te overtrekken door toch weer met die
1.000,= "in het midden te willen gaan zitten". Dit bedrag geldt niet
meer, eenvoudig omdat het tekort minder is.
Mej.VAN EEKEREN vra^t of het bestuur van de bejaardenband akkoord gaat
met een subsidie van 650,=, Als dat het geval is, is het toch overbodig
om er nog langer over te discussieren.
Wethouder HERBERS zou over de subsidie in het algemeen iets willen
zeggen. Hij is van mening, dat verenigingen, die om subsidie verzoeken
in zekere zin daardoor rekenplichtig geworden zijn en derhalve "open kaart"
t.a.v. hun financiële positie dienen te spelen. Elke vereniging is uiteraard
volledig autonoom, maar als men bij de gemeente, dus de gemeenschap, aan
klopt, dan moet men daarvan de consequentie aanvaarden. Hoewel hij het
niet kan bewijzen vreest hij, dat er thans vaak de hand wordt gelicht bij
het,verstrekken van gegevens, zoals begrotingen en toelichting. Nooit ziet de
gemeente offertes, laat staan afrekeningen. En dat laatste moet toch op
zijn minst worden geëist.
Om weer terug tekomen op het werkelijke onderwerp kan spreker verklaren,
dat het bejaardenbestuur een duidelijke uiteenzetting heeft gegeven.
Het is toen gebleken, dat men tevreden zou zijn met 500,=. B^w zijn van
oordeel, dat een tweetal uitgaven een volledige subsidie verdinen.
Aangezien deze posten op 650,= komen stellen b&w zelfs een nog wat hoger
subsidiebedrag voor. Spreker zou het betreuren als de raad, dit wetende,
toch nog voor "Sinterklaas" zou willen spelen of beter gezegd als "onno
zele kinderen" zou handelen.
De heer HOENDERVANGERS kan het in grote lijnen met wethouder Herbers
eens zijn voor wat betreft de indiening van de aanvragen. Praktisch elke
begroting blijkt reden tot bedenkingen te geven. Daarom vindt ook hij het
tijd.worden duidelijke richtlijnen te stellen en een gericht subsidie
beleid te voeren. Dan weet ook de gemeenschap waaraan zij toe is.
Het zou goed zijn als de raad, wanneer een der volgende vergaderingen de
subsidies weer aan de orde komen, zich daarover eens zou beraden. Zoals het
nu gaat is er noch voor de raad noch voor b&w een touw aan vast te knopen.
De VOORZITTER is het er mee eens, dat er meer lijn in de wijze van
subsidiëring moet komen. Hij hoopt echter dat het niet zal uitmonden in
een soort automatisme, waaraan bSw en raad vastzitten. Elke vereniging is
anders, is anders gericht, heeft andere doelstellingen, andere problema
tiek, andere evenementen enz.
Ten aanzien van de jubileumdata is een normering wel gewenst.
Hij voelt niet veel voor de bekende vieringen, als 12|, 25 jaar enz., maar
ziet meer in lustrums.In de vorige vergadering heeft spreker zich juist
t.a.v. de lustrumviering beangst getoond. De oorzaak hiervan lag echter
in de grootse opzet van het feest. Nu de begroting tot nimale proporties
is teruggebracht ligt het anders. Voor de bejaarden zeker, omdat, zoals
vanuit de raad reeds terecht werd opgemerkt, voor deze categorie de levens
avond is aangebroken.
