- 0 - Als ik bedenk dat in Noord omvangrijke werken zullen moeten worden uitgevoerd om de stankoverlast weg te nemen, dat de nabijheid van de sterf putten van de C.S.M. wel eens zou kunnen betekenen dat deze verplaatst moeten worden, dan noem ik maar een paar factoren, die wat de kosten betreft, nog volkomen ondoorzichtig zijn, maar die ik wel graag had gekend vóór ik een beslissing moet nemen en die bij mij de vrees doen ontstaan, dat de grondprijzen in Noord-Oost belangrijk hoger zouden kunnen liggen dan die in de West. Ik heb al gezegd, mijnheer de Voorzitter, dat ik de argumenten die door de middenstand zijn aangedragen om voor Noord-Oost te kiezen op haar waarde schat., zij verdienen zelfs de volle aandacht, maar ik vraag mij wel af of ze niet een beetje overtrokken worden. Het is voor mij niet duidelijk dat een uitbreiding in Noord met 600 woningen een bijzonder wenselijke injectie voor de middenstand zou betekenen en daarentegen een uitbreiding met 1600 woningen in West de belangen van dezelfde middenstand niet of in mindere mindere mate zou dienen.'Hetzelfde geldt voor mij ook voor het kerkbezoek. Dan heb ik MdV uit hetgeen onze planoloog reeds verschillende malen heeft betoogd wel begrepen dat de mogelijkheden om in West een goede en aantrek kelijke woonwijk te maken vele malen groter zijn dan het gebied in Noord- Oost. De terreingesteldheid, de water- en boompartijen en het hoogtever schil kunnen worden uitgebuit en geven de planoloog een veel ruimere arm slag dan het beperkte egale poldergebied in Noord, waar planologisch gezien deze verfraaiende aspecten niet aanwezig zijn. Mijnheer de Voorzitter, ik heb gemeend te moeten proberen de raad nog eens aan het denken te zetten. Ik wil dan ook aan u civ.mes en heren raadsleden vragen: doe uw keuze op zakelijke gronden en bodenk dat door uw beslissing voor een groot aantal toekomstige inwoners zal worden bepaald, hoe zij zullen wonen en wat de prijs zal zijn die zij voor dat wonen zullen moeten betalen. Ik dank u allen voor uw aandacht." De heer VAN TILBURG was niet van plan iets te zeggen. Hij verwondert zich erover, dat zoveel sprekers zo uitvoerig aan het woord zijn geweest. Hij dacht nl. dat het tevoren al een vrij duidelijke zaak was en de stand punten reeds waren bepaald. Eén opmerking wil hij wel maken. De heer Vogelaar vergelijkt beide moge lijkheden door het aantal te bouwen woningen, nl. 600 of 1600.Door voor het "Noord-Dosten" te kiezen komen er 600 woningen en volgt daarna vanzelf west met zijn capaciteit van 1600 woningen, dan zal "Noord-Oost" er nooit komen. Dat is ook één van de belangrijkste redenen, waarom hij aan "Noord- Oost" sterk de voorkeur geeft. 'De heer HOENDERVANGERS wil nog even ingaan op hetgeen de heer Vogelaar heeft gezegd t.a.v. het reeds bekend zijn van de standpunten. Spreker heeft duidelijk^gesteld, dat zijn fractie reeds vanaf 1967 strijdt voor ont wikkeling naar het Noorden. De VOORZITTER stelt voor de vergadering vijf minuten te schorsen voor onderling beraad. De RAAD besluit hiertoe zonder hoofdelijke stemming. De VOORZITTER heropent de vergadering. Hij wijst er op, dat het voorstel van burgemeester en wethouders niet een typisch "voorstel" is, zoals dat gewoonlijk het geval is. Het is een opsomming van hetgeen tijdens de hoor zittingen en door de stedebouwkundige is naar voren gebracht. Het resul taat is een lichte voorkeur voor West, dit op instignatie van de eigen ge meentelijke deskundige. Spreker concludeert, dat uit de stemverklaringen van de grootste fracties blijkt, dat de keuze op "Noord-Oost" zal vallen. Om een procedure-moeilijk heid te ontlopen deelt hij mee, dat b&w besloten hebben de mening van de raadsmeerderheid over te nemen, zodat hij in stemming kan brengen het b&w-voorstel om een voorbereidingsbesLiit voor "Noord-Dost" te nemen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 72