9
De heer VAN PQPPEL spreekt als volgt:
"De vorige sprekers hebben een uitvoerige uiteenzetting gegeven, om tot
uitbreiding naar het Noorden over te gaan. Ik ben het met het gestelde
grotendeels eens, te meer omdat de uitbreiding naar het Westen een dus
danig groot gebied omvat, dat hierdoor Noord voor de eerste 15-25 jaren
volledig van de baan wordt geschoven.
Wat door mij als een zeer belangrijk aspect beschouwd wordt, is de wijze
waarop door de gehele bevolking, middels werkgroepen, standsorganisaties,
vakbonden etc. deze planologie is aangepakt.
Het gehele pakket is door de groepen dusdanig onderzocht, dat het voor ons
als raad, die uiteindelijk de beslissing moet nemen geen moeilijke zaak
is om voor Noord te kiezen. Wij moeten dan ook dankbaar zijn, dat er anno
1973 nog zoveel mensen zijn, die hiervoor interesse en tijd hebben over
gehad. De wijze waarop alles in goede harmonie is geschied, dit ondanks
het feit dat er zoveel groeperingen met verschillende meningen waren ver
dient alle lof. v
Ik hoop dan ook, dat voor eventuele andere plannen de bevolking wederom
wordt betrokken bij de besluitvorming.
Tot slot wil ik het volgende opmerken:
Als de uitbreiding naar het Noorden doorgaat, is het nodig dat er z snel
mogelijk doorgedacht wordt over de functie van de wallen aan de noordzijde.
Ik geef heu college in overweging nu al contact op te nemen met de Menno
van Coehoorn Stichting, die zeker waardevolle adviezen zal kunnen geven
over de toekomstige functie van deze stadswallen".
De heer VOGELAAR spreekt als volgt:
"De beslissing waarvoor de raad vandaag wordt geplaatst is een zeer belang
rijke. Het besluit dat nu genomen wordt is bepalend voor het aanzien
van onze stad, ik wil graag open en eerlijk mijn mening hierover zeggen.
Het^verheugt mij dat uw college ons in de gelegenheid Ifreeft gesteld zich
te oriënteren wat er bij deskundigen en belanghebbende groeperingen van de
bevolking leeft, en welke motieven zij hebben om al dan niet een uitbrei
ding "Noord-Oost" of "West" te kiezen.
Op deze wijze is het voor ons mogelijk om tot een gefundeerd besluit te
komen, en ik wilhet woord mogelijk nog extra banadrukken. Ik hoop dan ook
dat alléén zakelijke motieven de doorslag zullen geven bij de keuze, die
ieder van ons moet maken, hoewel ik mij niet aan de indruk kan onttrekken
dat ook prestige overwegingen een rol zouden kunnen spelen. Bij de voorbe
handeling is mij gebleken, dat het merendeel van de raadsleden reeds een
keuze had gemaakt vóór de hoorzittingen en de toelichtingen van onze pla
noloog plaats vonden, met andere woorden een te vroege keuze heeft gedaan,
waardoor ik de vraag stel:zullsfbij de uiteindelijke stembepaling de deskun
dige en zakelijke adviezen die later naar voren zijn gebracht nog voldoende
meetellen? Als dit laatste niet het geval is, vrees ik dat in feite weer een
beslissing op emotionele gronden wordt genomen. Persoonlijk heb ik mij
open willen stellen voor alle pro- en contra-argumenten, die betreffende
beide plannen kunnen worden en ook zijn aangevoerd en daarom vind ik het
jammer dat toch nog belangrijke aspecten, welke voor een keuze medebepalend
zijn, ontbreken, althans, mij niet duidelijk zijn.
Ik noem u het kostenvraagstuk, cijfers wat beide plannen kosten ontbreken
en ik heb er begrip voor, dat een volledige berekening tot in de details
momenteel niet mogelijk en niet direct noodzakelijk is, maar ook globale
gegevens ontbreken, zodat geen enkele vergelijking bestaat tussen de grond
prijzen, welke straks voor Noord-Oost of West zullen moeten worden gevraagd
sn döt vind ik toch wsl ©sn grot© locuno»
NdV, wij kunnen hier zeer zeker met de belangen van de middenstand
rekening houden, en dat wil ik binnen redelijke grenzen ook bijzonder graag
doen, maar dat neemt niet weg dat ook de toekomstige kopers van gronden een
zeer groot belang hebben bij de beslissing die wij nu gaan nemen!
