Nu wij uw voorstel op al zijn merites in onze fractie hebben doorgesproken en ons door deze en gene achtergrondinformaties zijn verstrekt hebben wij onze bezwaren tegen de manier van totstandkoming en ook tegen de presentatie van dit ontwerp-bestemmingsplan. ten er van is, dat u eerst een ontwerp-bestemmingsplan naar Den Bosch ge stuurd hebt, waarbij alleen plan Oost, dus over de rondweg, als alleen zalig makend werd voorgesteld. Na afwijzing door de P.P.D. van dit plan en een |iffP8le opmerking van één regel over een mogelijk West, maakt u een omme zwaai van 180 graden en krijgt u ineens een voor ons zuiver uit gevoelsrede nen voorkeur voor West Een 2e bezwaar is dat u in uw functie van voorzitter van de hoorzittingen, die raadsleden, die geen lid zijn van de commissie Ruimtelijke Ordening, geen gelegenheid hebt gegeven op de hoorzittingen vragen te stellen en hun zienswijze kenbaar te maken. In alle duidelijkheid gezegd, wenst de Steenbergse Belangen Partij terdege rekening te houden en als woordvoerder te fungeren van vele detailhandelaren, meer dan 100 in getal met tesamen l^8n_tallen werknemers en een zeer groot geïnvesteerd kapitaal, die, als eerst naar West zou worden uitgeweken met de rug tegen de muur worden gezet. En ook voor het behoud van.de St.Gummaris-parochie in een nabije of verre toekomst, willen wij ons politieke gewicht laten gelden. Na de argumenten pro en contra welke op de 2 hoorzittingen zijn afgevoerd zorgvuldig tegen elkaar te hebben afgewogen, komt onze fractie tot de conclusie dat Noord-Oost jj? voorkeur most hsbbsn sn wsl om ds volgsnde rsdsnsni 1_. Het centrum van Steenbergen moet behouden blijven. De herkenbaarheid van het centrum en het blijven functioneren van dit centrum weegt voor ons zwaarder dan het silhouet, waarvan sprake was en dat door één der sprekers op de hoorzitting in zijn juiste proporties is geplaatst. 08 Problemen, waarvoor wij als gemeenteraad gesteld worden en in de toe komst steeds meer gesteld zullen worden is een direct gevolg van de zeer eenzijdige uitbreiding in zuidelijke richting. Naar Noord-Oost gaan waarvoor de heren Ooms en Hoendervangers reeds in 1971 en ik zelf reeds jaren eerder hebben gepleit kan eindelijk enigs zins wat contra-gewicht geven. 3. Wanneer men kiest voor Zuid-West en over 10 jaar zou de Delta-spoorlijn een feit zijn, dan zal de uitbreiding steeds verder naar de richting van het station gaan. Dan nog naar Noord-Oost gaan is dan in feite niet°meer mogelijk. Daarom wensen wij eerst Noord-Oost om later nog de handen vrij te hebben voor de Delta spoorlijn van Zuid-West. 4_, Wil wensen voor Noord-Oost dat er nieuwe bestemmingen aan de daar leeg lopende gebouwen worden gegeven - dat saneringen geschieden zowel aan de David van Orliënstraat als aan de Binnenvest en dat er maatregelen komen op milieu-hygiënisch gebied. .5. Het technisch resumé van de directeur openbare werken bevat meer plus punten dan minpunten voor Noord-Oost. Tanslotte hebben in belangrijke mate aan onze standpuntbepaling meege werkt; de studiegroepen die ons waardevolle inlichtingen hebben verstrekt. Met name het N.K.V.,, het N.K.O.V. en de parochieraad St.Gummarus. Onze fractie dankt de Heren Adriaansen, Everaert, Domen, Tuilenaar en Herbers jr. voor hun inspraak alsmede Drs.Krijnen, socioloog en adj.directeur van het provinciale opbouworgaan, Drs.van Tuyl, planoloog en wetenschappelijk mede werker van de Tilburgsp Hogeschool, Drs.Pols, adviseurvoor stads- en dorp- planning van het N.K.O..V. en Mr. J. Hessing, rijksconsulent voor de provincie Noord-Brabant van het Midden- en Kleinbedrijf en lid van de P.P.C. Zij adviseerden allen Noord-Oost en hiervoor spreekt mijn fractie zich uit".

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1973 | | pagina 68