m
5
1. Wij hebben in Steenbergen niet alleen deze school die de aanvrage
doet, doch daarnaast hebben wij nog 5 lagere scholenj
Ik geloof dat dit documentatiecentrum voor alle scholen even be
langrijk is en wanneer wij een principebesluit nemen, dan zal dit
tevens een principebesluit betekenen voor de andere scholen, zodra
deze een aanvrage indienen zullen wij deze zeker ook niet kunnen
weigeren
2. Wanneer voor al deze scholen een documentatiecentrum belangrijk is
en wij zien van de oorspronkelijk ingediende begroting welke bedragen
er met de inrichting van zo'n centrum gemoeid zijn, dan vragen wij ons
af, of wij niet met de inspecteur van het lager onderwijs moeten over
leggen of wij niet een gszamnelijk documentatiecentrum voor alle Steen-
bergse scholen moeten inrichten.
3. Ik weet niet meer exact de boeken die een basisassortiment van een do
cumentatiecentrum vormen of aangevraagd worden, ik herinner mij wel
de Parool/Lifeserie.
Wij zouden dan ook graag nog eens naar een vorig raadsbesluit willen
terugwijzen.
Nog niet zo lang geleden hebben wij voor de Openbare Bibliotheek het
geweldige bedrag van 85.000,= goedgekeurd. In deze bibliotheek is
meer voorhanden dan ooit in een documentatiecentrum bijeengebracht
kan worden. Bovendien kan elk boek, waar ook in Nederland, aangevraagd
bij de bibliotheek binnen enkele dagen in het bezit van de aanvrager
zijn tegen vergoeding van de verzendkosten.
Op grond van bovenstaande overwegingen, mijnheer de voorzitter, vind
ik dat het gewenst is, alvorens een dergelijke ingrijpende principe
beslissing wordt genomen, dat er eerst overleg met de inspecteur van
het lager onderwijs moet worden gepleegd, teneinde overbodige dou
blures te voorkomen en om er voor te zorgen dat er een zo efficient
mogelijk gebruik kan worden gemaakt van het in Steenbergen aanwezige
boekenbezit, waarvoor wij al geweldige bedragen gevoteerd hebben.
Ik verzoek b&w dan ook het voorstel aan te houden en zo snel mogelijk
overleg te plegen hierover met de inspecteur van het lager onderwijs
voornoemd"
De heer VAN GEEL heeft de indruk, dat het hele spel opnieuw wordt ge
speeld, maar nu geraffineerder. De raad wordt z.i. voor het blok gezet.
Het schoolbestuur heeft de kans gehad om voor 2.000,= een documentatie
centrum in te richten. Daar zou de raad mee akkoord gegaan zijn. Spreker
kan zijn stem dan ook niet aan het voorliggende voorstel geven.
De heer HOENDERVANGERS wil nogmaals wijzen op de goede bibliotheek,
die ter plaatse beschikbaar is. Bovendien is er een school- en lesrooster,
zodat men in grote lijnen tevoren kan weten welke boeken nodig zullen
zijn. Voor de enkele keer, dat dit niet het geval is kan of de onderwijzer
de informatie zelf wel verschaffen of hij kan de beantwoording aanhouden,
tot dat de boeken er zijn.
Aangezien de bibliotheek de gemeente veel geld kost, in wezen reeds
over een documentatiecentrum beschikt, vermoedelijk nog eens zeven scholen
om medewerking hiervoor zullen verzoeken en tot slot de gemeente van al
deze investeringen niets terug krijgt, is hij het met het voorstel van
de heer Ooms eens en kan verklaren, dat zijn fractie veel moeite met het
voorstel heeft.
Wethouder HERBERS verklaart, dat mej.van Eekeren en hijzelf vóór
het voorstel zullen stemmen. Principieel, dus los van het b&w-voorstel, stemt
hij in mét hetgeen de heer Ooms heeft gezegd. Waarom hij vóór stemt, wil
hij thans verklaren:
"Ingevolge artikel 75 der Lager Onderwijswet wordt erop gewezen, dat mede
werking slechts kan worden geweigerd, indien de normale, aan het geven van
lager onderwijs te stellen eisen worden overschreden.
