- 11 - COMM.FINANCIËN: Het heeft de aandacht van de commissie getrokken dat nog niet bij de ingekomen stukken is aangetroffen de goedkeuring c.q. vaststelling van door het Minis terie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voor gesubsidieerde overheidsbouw toe te stane grond prijzen. Uit door de secretaris verstrekte inlichtin gen blijkt dat de exploitatie-opzet door de provinci ale directie te Den Bosch niet werd aanvaard en dat met deze instantie overeengekomen is dat uiterlijk 15 september a.s. een herziene kostprijsberekening zal worden voorgelegd. De commissie verzoek b&w aan de raad mede te delen: a. waarom de eerste kostprijsberekening niet werd aanvaard j b. waarom niet eerder een herziene belening werd op gesteld; cwelke financiële gevolgen de vertraging heeft,- De heer VAN GEEL wil hieraan nog het volgende toevoegen: "Mijnheer de voorzitter, Tijdens de raadsvergadering van 25 mei j.l. heeft dhr. Hoendervangers bij de rondvraag reeds opgemerkt, dat het hetn opviel, nog steeds geen goedkeuring bij de ingekomen stukken te hebben aangetroffen, voor wat betreft de goedkeuring van de grondprijzen voor ge subsidieerde woningbouw. Hij stelde toen vast, dat de gemeente,, hierdoor een verlies leed van 2.000,-- per woning. Ik moet eerlijk bekennen, dat hij hierbij geen steun kreeg van de overige raadsleden, waarbij ik mezelf uiteraard ook reken. Bij nader inzien heb ik dat persoonlijk toch wel enigszins betreurd. Ach teraf ben ik van mening dat dhr. Hoendervangers ons het toch niet al te kwalijk mag nemen aangezien toen zelfs b&w er geen dire kt duidelijk antwoord op kon den geven. Maar u hebt in de raadsvergadering van 29 juni j.l. in de schriftelijke mededelingen dhr. Hoendervangers volkomen in het gelijk gesteld. Nu zijn er nadien weer enige maanden verlopen en het wachten is nog steeds op de goedkeuring van volks huisvesting. Wij vertrouwen er op dat u het ons niet euvel wilt duiden, zo wij thans als commissie van fi nanciën opening van zaken wensen, om zodoende precies te weten waar wij aan toe zijn. De VOORZITTER antwoordt, dat a. de eerste kostprijsberekening door de provinciale Direktie van Volkshuisvesting te Den Bosch niet aanvaardbaar is geacht omdat bij deze berekening een meetverlies van 10.000 m2waarvan de kosten van bouwrijpmaken worden gesteld op 400.000,--, een rol speelde. De direktie heeft verzocht een gewijzigde bereke ning op te stellen, waaraan uiteraard wordt vol daan. b. rekening houdende met wijzigingen weLke in het plan worden aangebracht en die o.a. de omgeving van de Brooijmansdreef betreffen de herziening enige tijd vergt

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1972 | | pagina 92