- 6 -
Tot slot dient opgemerkt te worden dat gemeentewerken met
de architect als gevolg van de minder juiste inzichten van
laatstgenoemde overeengekomen is het honorarium te fixeren
op de oorspronkelijke begroting, waardoor het honorarium
dus niet stijgt.
De verwachting is dat geen verdere verhogingen of over
schrijdingen van de begroting zullen optreden.
De heer HOENDERVANGERS kan het met deze uiteenzetting
ver eens zijn. Er resten hem nog een drietal vragen, n.l.
1e. in welke onderdelen is het bestek gewijzigd, met name
is er constructief iets bezuinigd.
Wethouder HERDERS kan mededelen, dat er niet aan de
constructie is getornd, maar dat men gezocht heeft naar mo
gelijke vereenvoudiging. Dat is o.a. gebeurd t.a.v. de
smeerput en goedkopere stenen. Door deze bezuiniging heeft
men de meerkosten van de electrische installatie en de
bouwkostenverhogingen kunnen compenseren.
Wil men nauwkeurig worden ingelicht dan adviseert hij zich
tot gemeentewerken te wenden. Resumerend is te stellen, dat
het méérbedrag hoofdzakelijk is terug te vinden in verhoogde
bouwkosten ad. 24.600,--, meerkosten elektriciteit ad.
14.1'00,-- en het verschil van de inschrijvingen met de
gecorrigeerde begroting ten bedrage van 2.000,-- totaal
derhalve 40.000,--.
De heer HOENDERVANGERS wil tot zijn 2e vraag komen,
welke inhoudt of het niet beter was geweest om bij de hono
rering van de architect rekening te houden met hetgeen ge
meentewerken later aan werk heeft verricht. Tenslotte moet
deze gang van zaken een duidelijke stimulans zijn om derge
lijke werken door de eigen dienst te laten ontwerpen.
Wethouder HERBERS wil voor een goed begrip öpitierken,
dat de herberekening heeft plaatsgevonden in het bijtijn
èn van de architekt én van de heren Cornel en Huiszoon. Daar
bij hebben laatstgenoemden de architect gewezen op de fouten
en de nonchalance.
De heer HOENDERVANGERS ziet daarin alleen maar een be
vestiging van zijn suggestie.
De VOORZITTER wijst er op, dat het niet gebruikelijk is
een korting, als door de heer Hoendervangers voorgesteld,
toe te passen. De gemeente heeft haar dienst wel om te contro
leren en te superviseren. Dat is dan ook geschied. Inderdaad,
als een architect het slecht doet moet men een ander nemen.
Het architectenbureau van Oorschot heeft echter niet een
slechte naam. Bij andere bouwwerken heeft het bewezen een
prima architect te zijn. Hier is men wellicht wat te gemak
kelijk geweest
Voor wat.betreft het inschakelen van de eigen dienst
wil spreker opmerken, dat dit niet zo eenvoudig ligt. Ter
illustratie moge dienen hetgeen zich onlangs voor deed. In
Den Bosch zijn er besprekingen gevoerd over de grondexploi
tatie in Zuid -de raad wel bekend- waarbij de gemeente een
gunstig akkoord heeft bewerkstelligd. Wel is hieraan verbon
den het opstellen van een nieuwe exploitatie-opzet en wel
binnen drie maanden. Het is de vraag of men hierin met alle
mankracht in kan slagen. Toch is het beloofd.
Dit voorbeeld geeft aan, dat als men een goed functioneren
de dienst heeft deze altijd volledig bezet zal zijn. Komen
er taken, die de maat te buiten lopen dan is het verstandig
deze uit te besteden.
