m
- 4 -
financiën terecht is geattendeerd op het feit dat in het
voorstel van 19 januari 1972 nr, 4 bij onderwerp voor 5.400
m2 gelezen moet worden 54 m2
De RAAD besluit zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het gewijzigde voorstel.
5. RUIL GROND MET SIAPOULUS TE
STEENBERGEN
1. OVER TE DRAGEN 100 mZ
VAN PERCEEL W NR. 2345
2. TE VERWERVEN 90 m2 VAN
PERCEEL NR. 288?
t.b.v. realisering bouwplan 30 premie-bejaardenwoningen aan
het Doktersdreefje
De RAAD besluit zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het voorstel»
6. PROLONGATIE KASGELDLENING VAN
900.000,-- MET DE N.V. BANK
VOOR NEDERLANDSCHE GEMEENTEN
De .RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stem
ming 'overeenkomstig het voorstel»
7. BEPLANTING VOORMALIGE VUILNIS
BELT AAN HET DOORNEDIJKJE
(principe-besluit tot uitvoering in D.A.C.W.-verband)
De heer BAKX verklaart niet tegen het plan als zodanig
te zijn. Wel protesteert hij als vakbondsleider tegen het
feit dat via het Arbeidsbureau er mensen worden ingezet, die
een behoorlijke W.W.-uitkering hebben en bij tewerkstelling
135,-- of zelfs minder per week gaan verdienen.
Wethouder HERBERS heeft met belangstelling geluisterd
doch wijst er wel op dat het bepalen van de lonen en de ar
beidsvoorwaarden voor dergelijke werken een rijksaangelegen
heid is, waarop de gemeente geen invloed heeft.. Hij kan er
echter inkomen dat de heer Bakx het moeilijk vertaarbaar
vindt dat voor de uit-pacht-neming een fiks bedrag betaald
wordt terwijl anderzijds de lonen laag gehouden worden.
De VOORZITTER wil de heer Bakx in overweging geven de
kwestie van de lonen daar te brengen waar deze thuis hoort.
De heer HOENDERVANGERS deelt het standpunt van de heer
Bakx. Hij wil met deze protesteren tegen de lage lonen en de
gevolgen van twerkstel1ing voor de mensen. Ook hij vindt het
moeilijk verteerbaar dat wel een vergoeding voor uit-pacht-
neming wordt betaald maar dat op het punt van de lonen be
knibbeld wordt. Het is hem en de heer Bakx uiteraard bekend
dat de raad 'hierbij geen invloed heeft maar hij acht het het
go.ed recht van de heer Bakx om zijn misnoegen over deze si
tuatie in het openbaar uit te spreken.
De RAAD besluit hierna zonder verdere discussie en
hoofdelij ke stemming overeenkomstig het voorstel.
