- 15 - 4. diploma zwemmen voor leerlingen instructiebad Pompenhuis hrvan Tilburg) De heer VAN TILBURG verzoekt een regeling te tref fen dat leerlingen van het instructiebad Pompenhuis gele genheid zullen krijgen hun zwemproeven af te leggen in het gemeentebad. Pompenhuis is te klein van afmeting voor deze proeven. Vorig jaar -^s sen verzoek om de Meermin t e m.o ge n g eb ruiken afgewezen en waren de ouders met hun kinderen genoodzaakt de proeven in Family-land af te leg gen. Dit brengt veel ongerief en extra kosten mee. Het verzoek wordt, niet gedaan, in het belang van "Pompenhuis dodh in het belang van de eigen ingezetenen. De VOORZITTER is het niet bekend dat vorig jaar een verzoek is ontvangen. Waarsqhijnlijnlijk is een en ander tussen de heer Hodes en de b adm e e s t e r v an Pompenhuis be sproken. Als thans een verzoek binnenkomt zal bezien wor den of inpassing mogelijk is. Het verzoek zal evenwel op korte termijn moeten worden ingezonden. 5. toewijzing gelden ter bestrijding werkloosheid Chr. v.d. Kar) Uit persberichten is de heer VAN DE KAR gebleken dat voor enkele dagen grote bedragen zijn verdeeld voor bestrijding van de werkloosheid. Hij heeft daarbij de naam Steenbergen gemist. Hij wil vernemen waarom onze ge meente niet in aanmerking blijkt te zijn gekomen. Wethouder HER8ERS is van mening dat de gemeente vol doende slagvaardig ■■geweest is. Aangemeld zijn o.a. wandelpad Krommeweg, het drie-in één-plan", het gebouw voor gemeentewerken. De VOORZITTER onderstreept dat voldoende werken zijn aangemeld. Honorering heeft niet plaats gevonden. Het soort werk speelt een grote rol. De heer VAN DE KAR vraagt of er enig verband bestaat met de vliegveldkwestie. De VOORZITTER ziet geen enkel verband. Alleen de arbeidsmarktpositie is beslissend. De heer VAN DE KAR verzoekt het college attent te blijven en de raad op de hoogte te houden. 6. begrotingen 1971 en 1972 (hr. Hoendervangers) De heer HOENDERVANGERS kan het niet waarderen dat de begroting 1971 nog niet is goedgekeurd bijna 15 jaar na de inzending. Het heeft weinig zin nadat het dienst jaar is verstreken nog over details te. blijven dubben. Naar buiten uit wordt de indruk gewekt dat er ernstige bezwaren tegen goedkeuring bestaan Hij wil er aandringen dat gedeputeerde staten worden ver zocht de begroting 1972 met meer voortvarendheid te behan delen. De gemeente doet zijn uiterste, best de begroting vroeg in te zende.rt. De ambtenaren werken er langdurig voor over. De raad besteedt er meadere avonden aan. Het is te gek dat dan maanden later door de provincie nog niets aan de behandeling is gedaan. Wethouder JANSEN heeft met de chef financiën een on derhoud gehad met de provinciale ambtenaar die de ge meente Steenbergen behandelt. De begroting 1971 is ter goedkeuring voorgedragen. Vóór de stadsfeesten zal de begroting 1972 worden behandeld. Hij heeft er opgemerkt dat Steenbergen een van de weinig gemeenten is die de be groting vóór januari heeft ingezonden.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1972 | | pagina 39