- 9 -
Hst relatief grote aantal wegen welke bij het waterschap
in onderhoud zijn, gezien in de verhouding met de door de
ingelanden op te brengen verhoogde straatbelasting, zowel
voor benouwde als onbebouwde eigendommen geeft de heer Voge
laar voldoende reden burgemeester en wethouders nadrukkelijk
te verzoeken het onderhavige voorstel aan te houden en zich
nader te beraden, waarbij dan ook het belanghebbende water
schap gelegenheid krijgt gehoord te worden.
Tijdens de beraadslaging is niet gebleken dat de overige
leden van de commissie het standpunt van de heer Vogelaar
delen.
De VOORZIi iER wil er op wijzen dat geen verwarring
moet ontstaan met het optrekken van de straatbelastingBij
raadpleging van de notulen van de raadsvergadering van 10
juli en 26 augustus 1S70 blijkt duidelijk dat de verhoging
heeft plaats gevonden om een structureel begrotingstekort
te dekken. Dit was dus een maatregel die genomen werd om
dat de algemene financiële toestand van de gemeente daar
toe noopte. Toen bleek dat de opbrengst bij toepassing van
de door de Minister voorgestane tarieven hoger waren dan
op dat moment voor dekking van het tekort nodig was is be
sloten het overschot te reserveren voor het drie-in-één-
p lan
Hij kan het wel eehs zijn met het inmiddels van het water
schap "De Heensche Polder" ontvangen schrijven van 7 maart
1972 dat gezamenlijk gestreefd moet worden om het wegen-
onderhoud een meer billijke basis te geven.
Hij wil ook onderschrijven dat "De Heensche Polder" bij
zonder zware lasten moet dragen doch vindt het beslist on
juist daaraan de conclusie te verbinden dat de gemeente de
ze lasten zou moeten verlichten. Bovendien zouden ook ande
re waterschappen het recht hebben te pogen tot wegen-over
dracht te komen, met name ook "Cruijslands Polders".
De heer VOGELAAR bestrijdt dit laatste. De Heensche
Polder heeft verhoudingsgewijs een driemaal groter wegen
net dan Cruijslands Polders. Eerst op het moment dat beide
polders per ha. grond een evengroot wegennet zouden hebben
zouii van een bevoordeling sprake zijn als alleen wegen van
de "Heensche Polder" overgenomen wer'den
De VOORZITTER meent dat -de heer Vogelaar slechts een
gradueel doch geen essentieel verschil in zijn redenering
opneemt
Hij heeft doen nagaan hoe het wegenbestand in de gemeente
is verdeeld. Indien de gemeente alle wegen zou moeten over
nemen zou dat een verdubbeling betekenen en een la stentoe
name van 200.000,-- per jaar. De gemeente zou een artikel
12 gemeente worden, met andere woorden op de rand van een
faillissement gaan balanceren.
Deze consequentie kan niet worden aanvaard
Hij wil gaarne samen ijveren voor een hogere rijksuitkering
maar wil er wel op wijzen dat de Heensche Polderthans reeds
de hoogste uitkering heeft ontvangen.
De heer VOGELAAR acht het bijzonder onbillijk dat de
ingelanden een drievoudige belasting moeten betalen voor
wegen, waaraan de gemeente geen cent besteedt. De opbrengst
komt ten goede aan de gemeenschap en het "drie-in-één-plan"
Maar de gemeenschap ziet niet in dat een tegemoetkoming in
de kosten van het waterschap redelijk is. Dit is een schreeu
wende onbillijkheid.
