22 De pers kan dan wel vermelden dat Rucphen en Steenbergen "neen" hebben gezegd, maar dat komt voor haar rekening. Het is toch wel duidelijk gebleken, dat de raad van Steen bergen als zodanig geen "neen" heeft gezegd. De VOOZITTER moet erkennen dat een voorbereidende nuttig en gewenst zou zijn geweest. Niet alleen de pers heeft de woorden van de heer Herbers verkeerd geïnterpreteerd, ook bij vele andere aanwezigen, zoals enkele Steenbergse raadsleden, is het anders overge komen. Door het nu doornemen van hetgeen wethouder Herbers precies heeft gezegd - en het is wat goed, dat deze het op paier heeft staan - blijkt, dat hij in zijn recht heeft ge.- staan, maar dat hij bij hem en de raadsleden, en waarschijn lijk bij de gehele vergadering, zeker ook bij de pers, ver keerd is overgekomen. Spreker wil er voorts de nadruk op leggen, dat de raden- bijeenkomst slechts was bedoeld om na te gaan of de ont werpregeling in die vorm aan de afzonderlijke gemeenteraden met een goede kans van aanvaarding, kan worden aangeboden. 2. C.W.HOENDERVANGERS De heer HOENDERVANGERS zal tijdens de werkvergaderingen, wanneer de door hem aangevoerde punten aan de orde komen, daarop nader ingaan. De klacht van dke heer van Geel, inzake de slechte infor matie over de streekgewestvergaderingbevreemdt hem ergens. Dit valt. toch niet te rijmen met hst feit, dat tot de frac tie van de heer van Geel een wethouder, notabene ook loco- burgemeester, behoort. Dan is er of te weinig door de frac tie gevraagd of niet genoeg aan de fractie gezegd. Van andere raadsfracties had hij een dergelijke opmerking kunnen begrij pen. Het is daarom ook zo eigenaardig, omdat vaak op vragen van de heer van Geel's fractie wethouder herbers zijn ant woorden al op schrift bij hem heeft. Wethouder HERBERS ontkent dit laatste. De heer HOENDERVANGERS zou ten aanzien van de opmerking van de heer van Tilburg, waarbij deze spreekt van schade aan de naam der gemeente, willen vragen, waarin deze schade dan bestaat. Hij heeft geen schade kunnen ontdekken. De heer VAN TILBURG zegt het woordschadeniet te hebben gebruikt. Hij heeft in zijn algemene beschouwingen over het optreden van de heer Herbers opgemerkt, dat dit de gemeente beslist "geen goed heeft gedaan". Dat is iets anders dan "schade toebrengen". 3. JAVAN POPPEL Wil graag nog één opmerking maken over het optreden van de heer Herbers. Ook hij heeft in het begin van het betoog van de heer Herbers stellig de indruk gehad, dat deze sprak namens de meerderheid van de raad. Later is wethouder Herbers meer voor zichzelf gaan spreken. Daarna heeft hij de vier bekende punten namens de raad ingebracht. De indruk die wet houder /Herbers maakte in het begin van :"'n betoog en waar hij zei namens de meerderheid van de raad te spreken, blijft hij betreuren Ten aanzien van tiet verwijt van wethouder Herbers, dat hij zich positief over de vorming van het streekgewest der 2 regio's heeft uitgelaten, wil hij het volgende opmerken:

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1972 | | pagina 154