- 11 - amusemen,trebled i.v.m. het 700 jarig„bestaan van onze stad. I.v.m. de aandacht door geldbeleggers zijn diverse buitenstaanders, hier komen wonen. Gezien wij Steenbergen moeten blijven zien als een z.g. wcongemeente moet deze situatie onze volle aandacht hebben. Ons streven moet er op zijn gericht om het in Steenbergen "prettig wonen" te maken. In 1973 zal er weer heel wat moeten gebeuren om "bij" te blijven. Van gemeentewege is er een heel mooi verlanglijstje op gemaakt wat er t/m 1977 zoal zou moeten gebeuren. Hier bij zijn dringende en. minder dringende zaken genoemd. Daar het niet mogelijk is om bij alle verlangens stil te staan willen wij er toch enkele noemen. Noggin 1972 zouden wij graag zien, dat het 4e lokaal bij "klein Duimpje" werkelijkheid wordt. flet de bouw van het gemeenschapshuis is reeds begonnen. Wij zouden in dit geval toch willen adviseren om eens te bezien of het nu wel een drie-in-één-plan moet worden. Bij nader inzien en bestudering lijkt het ons toch prak tischer om de rest te plaatsen waar deze in feite beter thu„ishoren, d.w.z. het instructiebad bij het huidige zwembad en een mogelijke sporthal op of nabij het sport park. Het is ook wens', dat er, ondanks mogelijke andere plan nen, naar wordt gestreefd om een duidelijke uitspraak te krijgen tot het bouwen van een nieuwe school in Zuid. Verder is het een dringende zaak, dat er al in het vroe ge begin van 1973 duidelijke plannen worden gemaakt om trent de verdere uitbreiding van Steenbergen, Zoals be kend zal in 1975 Zuid zijn vol gebouwd. Onze voorkeur gaat altijd nog uit naar uitbreiding naar het noorden. Dat wil echter niet zeggen, dat wij tegen een andere richting zullen zijn als e.e.a. om praktische redenen eerder en gemakkelijker mogelijk is. Eén van de meest dringende zaken is echter wel de aanleg van een nieuwe begraafplaats. De situatie op het huidige kerkhof is niet langer te dulden. Een nog steeds hangend knelpunt is de situatie IJzeren Put. Wij zijn er van overtuigd d~at het niet eenvoudig zal zijn om hiervoor een passende bestemming te vinden. I.v.m. het grote renteverlies dient deze zaak toch voortdurend aandacht te houden. Hoewel stedebouwkundigen een andere mening blijken te heb ben zullen wij er toch naar blijven streven om het Flora plein in de huidige toestand te houden. Bebouwing vinden wij ontoelaatbaar. In deze omgeving is er toch al gebrek aan ruimte i.v.m. het veel te krap opstellen van het toenmalige uitbreidingsplan. tot slot een ietwat tere kwestie. Wij vinden het helemaal niet erg en ook vrij normaal, dat er onderling wel eens verschil van mening is tussen raadsleden bij bepaalde zaken. Een meerderheid dient in deze te beslissen en de minderheid dfent dat sportief aan te nemen. Wij vinden het echter wel een kwalijke zaak, wanneer iemand met een bepaalde mening naar buiten treedt en die daar bij dan de indruk wekt, dat deze mening DE mening van de Steenberg- se raad is. Wij zijn dan ook erg geschrokken bij de laat ste radendag te Wouw. Het optreden bij deze bijeenkomst

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1972 | | pagina 143