- 8 -
Waarom we in Reimerswaal wel willen, maar niet kunnen
geloven, moge u uit het nu volgende duidelijk worden:
1. het nee van Drees tegen de grote sluizen bij Bath.
2. het gebrek aan medewerking van Zeeland
3. de reeds uitgesproken twijfels door de wethouder van
Bergen op Zoom.
4. de uitspraak van Rotterdam, dat thans voldoende zeeha
ven-terrein voorhande is.
5. de aanwezigheid van 500 ha industrieterrein in West-
Brabant, waarvan 176 .hs in Roosendaal en 75 ha in Ber
gen op Zoom exclusief Moerdijk3
6. Geen voldoende gegadigden voor Moerdijk en Dintelmond.
7. de vrees van de industriën voor een te dure afvalwa
terlozing bij vestiging bij Bergen op Zoom.
Het allerberoerdste en negatiefste feit vinden wij de
mededeling in de staatscourant van 6 augustus 1971
door minister Langman, dat de schorsing van de inves
teringspremieregeling op 15 augustus 1971 voor Bergen
op Zoom een feit is geworden.
Halstarrig vasthouden aan een groot Reimerswaal komt
ons als onverstandig voor en is funest voor Steenbergen
c ,ar. Het is een rem om de aan Steenbergen opgedragen taak
binnen het West-Brabantse waar te maken, n.l. een "sub
regionaal centrum"
Mijnheer de voorzitter. Wij willen voorlopig vast houden
aan een concentrische stadsontwikkeling en daardoor berei
ken, het stadshart centraler te laten funktioneren door
een bewuste bebouwing in de direkte omgeving van ons cen
trum
Die mogelijkheid is aanwezig zowel tussen Burg. van Loon-
straat en Bergsewater en naar het noorden richting Groe-
neweg
Op langere termijn kunnen wij met hr. Kuijpers meedenken.
Wij dachten zo rond 1985 in zijn richting n.l. "een noord-
zuid-gerichte rooster struktuur".
De daarvoor beschikbare en geplande gronden worden door
ons geen geweld aan gedaan.
Als overbrugging tot er meer zekerheden zijn, stellen
wij een uitbreiding naar het noorden primair en pas
daarna richting Ligne.
Door een verantwoorde bebouwing achter het z.g. Vlietje
krijgt men een mooi gezicht op de daar aanwezige wallen.
Men behoudt de bestaande vormgeving en verhoogd het de
corum, terwijl men de mogelijkheid open laat om van de
wallen tussen Vlietje en Noordvest een groenzone te ma
ken. Door aldus te handelen ontstaat er een van de mooi
ste wijken van Steenbergen en komt dhr. Kuijpers zeer
goed aan zijn trekken omdat dan zeker deze wallen behou
den blijven.
Wij weten uit ervaring en gesprekken, dat een grote meer
derheid net zo denkt ais wij.
Wij hopen dat uw college de heer Kuijpers opdracht geeft
in de zin, zoals hierboven weergegeven, te handelen.
Mijnheer de voorzitter.
Zoals u weet bestaat er in deze omgeving een groot struk-
tureel werkgelegenheidstekortwat bewezen wordt door
een zeer grote uitgaande pendel.
In dit kader achten wij het wenselijk dat uw college
eens nagaat:
