ftÜ - 9 - eer en glorie van het centraal bureau. Als er iets gebeuren moet dan dient dat van onderaf te geschieden. De VOORZITTER wijst er op, dat dit niet op het biblio theekwezen in Brabant betrekking kan hebben. Hier bestaat nog de enige figuur van plaatselijke autonomie. Steenbergen heeft een eigen gebouw en een bibliotheek onder eigen beheer. Alleen het personeel heeft een dienstverband met de centrale. Het zij nogmaals gezegd, dat een administratieve fout de oor zaak van het passeren van het plaatselijk bestuur is. De RAAD besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voordel 9. VOTERING CREDIET MAXIMAAL GROOT 25,000,-- t.b.v. aanschaffing 250 stoelen voor de Enka-zaal voor uitvoeringen Stichting Kunstkring Steenbergen (aangehouden agendapunt 17, vergadering 5 augustus 1971) Opmerking COMMISSIE VAN FINANCIEN: "De commissie kan in principe het voorstel aanvaarden doch is van mening dat de eenheidsprijs per stoel "ontstellend" hoog is. B&w worden dan ook uitgenodigd na te gaan of niet tot aanschaffing tegen aanmerkelijk lagere prijs moet worden overgegaan De VOORZITTER antwoordt, dat de keuze van de stoel aan vankelijk is bepaald door de stichting. BSw zullen bij de aanschaf nauwlettend 'toezien, immers de gemeente koopt de stoelen, niet de stichting. De heer OOMS mist in het voorstel de voorwaarde, dat de stoelen eigendom van de gemeente blijven. De VOORZITTER zegt, dat dit beslist de bedoeling is. De heer HEIJMANS vindt het jammer, dat deze investering moet plaatsvinden, terwijl hiermee eigenlijk geen afdoende oplossing wordt verkregen. Het telkens bij iemand, moeten lenen is geen goede toestand. Hij betreurt het, dat ook het gemeenschapshuis een dergelijke ruimte niet zal kunnen bie den De VOORZITTER resumeert nog eens de geschiedenis en de oorzaak. Bij de totstandkoming van de "drie-in-één"plannen zijn alle verenigingen geraadpleegd. Ook de S.K.S. Een toneel- accomodatie bleek financieel onhaalbaar. Gedacht is toen aan Concordia, maar deze mogelijkheid viel door de brand weg. Andere zalen zijn niet geschikt. De ENKA-zaal voldoet wel aan redelijke eisen. Iedereen komt er graag, alleen zijn er bezwaren tegen de stenen vloer en de ongemakkelijke stoelen, Het huidige voorstel bleek een goede en de goedkoopste oplos sing. De heer HEIJMANS vraagt zich, gezien de te verwachten uitgroei van Steenbergen, af, of dit ook voor de toekomst voldoende zal zijn. De^ VOORZITTER waarschuwt ervoor, dat men op dit gebied zeer voorzichtig moet zijn. Het Bredase Turfschip is daar een treffend bewijs van. Zelfs de Schouwburg in Tilburg, diealge meen als de best draaiende zaalaccommodatie van Noord-Brabant wordt gezien, heeft het thans niet gemakkelijk. De heer VAN GEEL vindt het een goed ding, dat onder ge bruiksvoorwaarden het recht van gebruik door anderen is opge- nomen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1971 | | pagina 77