- 6 - Wethouder HERBERS kan het betoog van de heer Hoendervan gers wel begrijpen. Ter geruststelling en verklaring kan hij mededelen, dat door een verhoging met zes punten een extra uitkering uit het gemeentefonds is ontvangen van 120.000,-- De heer HOENDERVANGERS vraagt, waarom de raad hierover niet eerder is ingelicht en waarom bij de begroting hiermee geen rekening is gehouden. Wethouder JANSEN antwoordt, dat dit niet kan, omdat de verhoging pas later bekend is geworden. De VOORZITTER voegt hieraan nog toe, dat gedurende het begrotingsjaar steeds hogere inkomsten dan geraamd binnen komen Naast de extra-uit kering uit het gemeentefonds kunnen dit b.v. ook zijn rente-besparingen. Steeds treedt er in de loop van het jaar verruiming van de geldmiddelen op. De heer HOENDERVANGERS constateert, dat de post onvoor zien dus kan worden aangevuld. Hij wil aan wethouder Jansen vragen of de gemeente dus een douceurtje heeft. De VOORZITTER stelt, dat het werk even wordt vastgehou den De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat dit niet in het voorstel staat. Wethouder "JANSEN stelt, dat het niet om een bedrag van 500.000,-- gaat, maar om de jaarlijkse last van 57.000,- Over de juiste stand van dè post onvoorzien kan hij zo geen uitsluitselgevenHij zou dan bij de chef financiën moeten informeren De VOORZITTER beaamt dit. De investering wordt gefinan cierd door de Bank voor Nederlandse gemeenten. De gemeente bezit de dekkingsmiddelen. Wethouder JANSEN er, de VOORZITTER zeggen de raad toe een volgende vergadering een overzicht van de post onvoor ziene uitgaven te verstrekken. De-heer VAN TILBURG hoort steeds spreken over het vote ren van een bedrag van 57.000,--. Niet dit jaar komt dit nog aan bod, maar bij de begroting 1972. De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat dit allemaal wel waar kan zijn, maar in het voorstel staat "voteren uit de post onvoorzien" en dat is over 1971. De VOORZITTER meent, dat het voor de goede gang van za ken goed is de vergadering even te schorsen voor nader be raad door b&w Wethouder HERBERS is het er mee eens dat de raad goede en volledige antwoorden krijgt. Waarom is de vraag niet in de commissie gesteld en besproken Dan was deze onduidelijke discussie niet nodig geweest. Schorsing moet nu toch een vreemde indruk op het publiek maken. De VOORZITTER schorst de openbare vergadering. Na een kwartier heropent de VOORZITTER de vergadering, Hij deelt mee, dat de heer Hoendervangers en de raad een pre cies overzicht zullen ontvangen. Wethouder JANSEN denkt, dat de heer Hoendervangers twee verschillende-dingen door elkaar haalt. De post onvoorziene uitgaven gaf begin 1971 een bedrag van 14.000,-- aan. Telt men daarbij de eerder genoemde extra uitkering van 120.000, dan komt op 134.000,--. Hieruit behoeven niet de kapitaals-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1971 | | pagina 74