4 -
Een "JA" kan een "NEEN" worden,» gemakkelijker dan een "NEEN"
een "JA" Immers: of deze POSITIEVE OPSTELLING door ons ge
handhaafd kan blijven hangt af van allerlei factoren,» facto
ren die wij nu nog niet kennen, maar die zich beslist aan
ons zullen gaan manifesteren.
Het zal eenieder duidelijk zijn dat aan een project als
een Nationale Luchthaven geweldige voordelen EN^geweldige
nadelen verbonden zijn. Alléén is er DIT verschil: de voor
delen betreffen in absolute zin de gehele streek, terwijl^
de nadelen zich alleen zullen manifesteren in een veel klei
ner gebied. Indien nu uit later bekend-geworden feiten zou
blijken dat slechts een klein deelvan ons grondgebied belang
rijke hinder zou hebben, dan kunnen wij ons voorstellen da
u, als raad, dit offer (WANT DAT BLIJFT HET1.), wilt brengen
TEN VOORDÉLE van de rest van de gemeente en van de gehele
streek
Maar ook het omgekeerde is zeer wel denkbaar:^nl. dat her
offer te groot wordt, en dan zult u zich beslist tegen die
plannen verzetten.
Nogmaals: wij zijn VOOR de vestiging van de Tweede Nationale
Luchthaven in West-Brabant, maar beslist niet tot elke prijs
Wij zouden het ook anders kunnen zeggen: wij willen wel
AMSTELVEEN, maar geert ZWANENBURG zijn....! 5
Ook op enkele andere punten, die ons worden verweten, wi
ik even ingaan.
"Waarom geen standpunt bepaald in overleg met de Streek.
Ik geloof dat onze gemeente al vele malen getoond heeft een
solidair lid van de "Streekgemeenschap" te zijn. Alléén op^
grond daarvan is het ons-inziens absurd te willen veronder
stellen dat wij de pretentie zouden hebben deze belangrijke
aangelegenheid NU EENS GEHEEL OP EIGEN HOUTJE AF TE WILLEN
DOEN.' Wel zijn wij, MET Dinteloord, de eerst-belanghebbenden
en wordt 'ons het eerst, naar de eigen mening gevraagd.
Het streekoverleg in de regiones Bergen op Zoomden Roosen
daal geschiedt op basis van een gemeenschappelijkeregeling
waarbij de burgemeesters als regel zitting hebben in het
overlegorgaan.
Vanzelfsprekend kwam en komt in dat overleg ook de luchtha
venkwestie ter sprake. Waar het hier een zaak kan zijn van
"zijn of niet zijn" hebben wij er zonder meer behoefte aan
om te weten wat de gemeenteraad daarover denkt., alleen al
om op basis daarvan aan dat regio-overleg deel te kunnen
nemen..Wij vonden het niet juist, dat ik, als burgemeester,
aan de overlegtafel ging zitten zonder het gevoelen van de
raad in deze levensbelangrijke zaak te vernemen.
Geschreven wordt: "Voorts hebt u het niet nodig geoordeeld
de bevolking door wie u gekozen bent, van te voren naar hun^
standpunt te vragen of hen de mogelijkheid te bieden hun ge
dachten kenbaar te maken, b.v. middels een hearing."
Met deze opmerking zijn we eigenlijk ingenomen. Het geeft
ons de gelegenheid er op te wijzen, dat in een kleine gemeen
schap de afstand bestuur-bestuurdeh nog zodanig klein is,
dat van u als raadsleden, met vele en brede contacten onder
de gehele bevolking, verwacht mag worden voldoende op de
hoogte tezijn van wat er onder die bevolking in het algemeen
leeft. Wij zijn daar zonder meer van overtuigd!
