m - 9 - Het verwondert ons nog meer, dat dit nu moet gebeu ren aan de hand van een nog steeds niet goedgekeurde be groting 1971 en een dito resultatenrekening 1989. Volgens ons, mijnheer de voorzitter, schenken zowel de raadsle den ais uw college öf door gebrek aan belangstelling of door gebrek aan tijd, te weinig aandacht aan deze wel zeer belangrijke jaarstukken, terwijl het toch gaat om zo'n slordige 28 millioen. Het moet toch mogelijk zijn ook in Steenbergen, ge zien deze belang: Aheid en het te voeren toekomstbeleid hieraan een volle avondvergadering te wijden, eventueel met een tussentijds schorsing voor nader overleg en be raad. Ruimtelijke ordening, stadsontwikkeling, recreatie, woon-, leef- werk- en welzijnszaken komen nu praktisch niet aan de orde. Mijnheer de voorzitter. Alhoewel door ons in de commissie diverse op- en aanmerkingen zijn gemaakt, komt het ons toch gewenst voor alsnog enkele aspecten te beschouwen. De eerlijkheid gebiedt ons te erkennen dat deze be groting duidelijk meer toekomst-visie geeft dan de voor afgaande, er zijn posten opgenomen voor drie-in-één-plan, zwembadverwarminggebouw gemeentewerken enz. enz. en dat stemt ons tot .tevredenheid. Niet tevreden mijnheer de voorzitter, zijn wij met het feit dat u een bedrag van 40.301,25 uittrekt op de gewone dienst t.b.v. het gebouw gemeentewerken, voor ons is dit het bewijs dat uw college hieraan de hoogste pri oriteit toekent en de destijds door ons uitgesproken vrees bevestigt Wij vragen ons af, of het nog wel nut heeft een derge lijk groot en duur gebouw te hebben nu meerdere gemeen te-diensten als gevolg van de regiogedachte gecentrali- seerd worden. Mijnheer de voorzitter, Naarmate de post risicoreserve van ons woningbedrijf stijgt in 4 jaar van 5 ton naar 85 ton) verkrot ons woningbest el nog sneller. De bewoners betalen huur en huurverhoging en hebben daardoor recht op een in goede staat verkerende woning, het bewonen van een goed huis is een belangrijk element voor het welzijn. Wij kunnen het dan ook volledig eens zijn met een schrijven van 12 bewoners d.d. 31 maart 1971 inzake het ontbreken van douche-gelegenheid, dat luidt als volgt: "Aan de leden van de Raad van Steenbergen Mijne heren, De bewoners van de 13 woningen van de gemeente Steen .bergen die nog steeds geen douche hebben, ook niet na tal rijke verzoeken hierom, hebben unaniem besloten de huur verhoging per 1 april 1971 niet te betalen voordat dit probleem opgelost is. Zij zijn van mening dat een dergelijke voorziening een onontbeerlijke zaak is, toch zeker voor de vele gezinnen met kinderen Zij zijn het gesleep met emmers en teilen meer dan beu en hopen dat de heren van de raad deze noodkreet nu

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1971 | | pagina 119