- 8 -
Bovendien leven we in een tijd van bezuiniging. Hij wil de
vergadering liever wat intiem houden.
De VOORZITTER wil dit punt graag in discussie brengen.
Niet alleen de raad heeft belang bij de installatie. Ook de
pers, publieke tribune en notulisten zijn er mee gebaat.
Ook kleine gemeenten hebben vaak een geluidsinstallatie.
Met de grootte heeft dat niets te maken, het gaat om een
voor ieder verstaanbare stemoverbrenging. Hij stelt voor de
demonstratie af te wachten en dan te oordelen.
Wethouder HERBERS wil hier wel aan verbinden, dat, als
de proef slaagt de raad tot aankoop overgaat. Men kan een
firma met allerlei kosten naar Steenbergen halen, maar daar
moet als het voldoet aanschaffing tegenover staan. Zo niet
dan ook geen demonstratie.
De heer VOGELAAR wil opmerken, dat de commissie openba
re werken unaniem vóór aanschaf is.
De VOORZITTER "de mening van de raad peilend", ziet dat
als de proef' bevalt, de aankoop geen probleem zal zijn.
Wethouder HERBERS voegt hieraan nog toe, dat niet b&w
het idee hebben gelanceerd, maar dat dit nota bene uit de
boezem van de raad zelf is gekomen.
De VOORZITTER resumeert, dat weliswaar nu geen besluit
is genomen, maar dat de raad in principe akkoord is als de
demonstratie een succes is.
De RAAD beslist zonder hoofdelijke stemming aldus.
13. TOEKENNING SUBSIDIES VOOR
19 7 2
De VOORZITTER stelt voor, nu de agenda zo uitgebreid
is, niet de gebruikelijke behandelprocedure te volgen. Een
puntsgewijze opsomming zou teveel tijd in beslag nemen.
De RAAD gaat zonder hoofdelijke stemming akkoord met be
handeling van het verslag van de commissie en daarna in te
gaan op eventuele opmerkingen uit de raad.
nr. 29 de Mirandelli's De commissie is van mening dat dit
subsidie op 400,-- gehandhaafd
moet blijven, omdat een goed jaar
nog niet wil zeggen dat de verenig
ing minder subsidie moet hebben
De VOORZITTER wil voorop stellen, dat b&w hier geen
halszaak van maken. B&w stellen een lager subsidie bedrag
voor, omdat een bijdrage van 400,-- 40% van het totaalbe
drag der verenigingsbegroting zou uitmaken en dat aandeel
is dan wel erg hoog.
Wethouder HERBERS voegt hieraan nog toe, dat een subsi
die van 400,-- voor deze vereniging in geen verhouding
staat tot wat andere verenigingen krijgen. Op een begroting
van 1.000,-- is een bedrag van 400,-- inderdaad zeer
hoog. Dan kunnen andere verenigingen eigenlijk ook 40% van
hun begroting als subsidie claimen. Er wordt duidelijk een
precedent geschapen.
De heer VAN GEEL verwijst naar de motivering van de
commissie, die het standpunt huldigt, dat een goed jaar niet
vermindering van subsidie mag betekenen.
- 9 -
De VOORZITTER dacht, dat b&w duidelijk hebben gemaakt
waarom de subsidie op een lager bedrag wordtvoorgesteld
f 400,-- is een te groot deel van de totale inkomsten
uitgaven en staat in geen verhouding tot de verenigingsom
2 81
De heer VAN GEEL acht dit uitgangspunt gevaarlijk. Het
is immers voor een vereniging een klein kunstje een royale
begroting op te stellen.
De heer VAN TILBURG meent, dat begrotingen altijd met
een korreltje zout genomen moeten worden. Men komt verder
als men er van uitgaat wat de vereniging voor de gemeen
schap betekent en dan is 400,-- wel redelijk.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming r 4uU,-
toe te kennen.
nr 36 "Osiveo" De commissie wenst eerst deugdelijk
worden ingelicht of hier sprake is van
1 of 2 verschillende verenigingen.
Is er maar 1 vereniging met 1 dirigent
dan kan de commissie het voorstel van
het college accepteren.
De VOORZITTER stelt, dat als norm voor de beoordeling
vooral geldt of er twee bandsverplichtingen bestaan.
Mej VAN EEKEREN weet, dat er een dirgent is, die ech
ter aan twee verenigingen, ieder op een aparte avond les
geeft. Naar haar mening is er dus sprake van twee verenig
ingen,
De heer VAN TILBURG is de structuur nagegaan en ïs^tot
de conclusie gekomen, dat Osiveo uit een mandolinevereniging
èn een accordeonvereniging bestaat.
De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat deze kwestie al
meer aan de orde is geweest. Toen is ook besloten tot toe
kenning van twee subsidies.
De heer VAN TILBURG denkt wel, dat men bij een bond is
aangesloten, maar overigens met twee aparte groeperingen ie
der met eigen optredens, concoursen en repetities.
De VOORZITTER stelt voor, dat b&w een en ander natrek
ken en als er inderdaad uitkomt wat vanavond is genoemd de
dubbele subsidie toe te kennen.
De RAAD gaat hiermee zonder hoofdelijke stemming akkoord,
nr. 37 "Vogellust" De heer van Tilburg merkt op dat hier
sprake is van een misverstand. Bedoeld
is om evenals andere jaren 225,--
subsidie te mogen ontvangen. Dit geeft
de stijl van het verzoek ook aan.
De heer Hoendervangers is het hier
niet mee eens en wenst aantekening dat
hij het voorstel van het college volgt,
derhalve 200,-- subsidie.
De VOORZITTER deelt mee, dat ook b&w de bedoeling had
den 225,voor te stellen. Hier is sprake van een vergis
sing.
De RAAD gaat zonder hoofdelijke stemming met toekenning
van 225,-- akkoord.
62. O.V.D.H. Onstpanningsvereniging De Heen)
De heer HOENDERVANGERS is door zijn collega de Klerck
gewezen op de weigering O.V.D.H. subsidie te verlenen. Ook
al voldoet de vereniging wellicht niet aan alle normen, de
kleine gemeenschap van De Heen kan extra steun van de gemeen
te niet ontberen. Bovendien is de naam "Ontspanningsverenig
ing" niet richt gevend, immers andere activiteiten zoals
jeugdbals, viering koninginnedag, film en jeugdwerk worden
ook door deze vereniging verzorgd. Gezien de algemene acti
viteiten stelt hij voor 400,-- subsidie toe te kennen.
