37 kunnen wij zien wat haalbaar is. VOORZ. Kunt u er mee akkoord gaan, dat in een volgende raad meer mededelingen over de financiëjp ge volgen worden verstrekt, of bent u er voor, dat reeds nu geënquêteerd wordt. Dhr. VAN TILBURG. Het zal wel tot de keuze uit een van de twee beperkt blijven. Toch ben ik nieuwsgierig hoe de bevolking zal reageren. Van de formulering van het briefje omtrent de enquête hangt natuurlijk veel af. Dhr. VOGELAAR. Ik zou het refe rendum willen uitstellen totdat eerst gegevens omtrent de financiële kon- sekwenties bekend zijn en dan zou ik er tevens het gemeenschapshuis bij willen betrekken. VOORZ. Er zijn 2 voorstellen. Het voorstel van dhr. Van Tilburg een enquête te houden onder de bevol king om hun voorkeur uit te spre ken over een instruktiebad of een sporthal en een voorstel van dhr. Vogelaar om het referendum uit te stellen tot er meer financiële gege vens bekend zijn. Dhr. JANSEN. Voeg er dan ook het gemeenschapshuis aan toe. Dhr. Van TILBURG. Daar kan ik mij bij aansluiten. VOORZ. Ik breng thans in stem ming het voorstel van dhr. Van Til- burg. Bij mondelinge stemming spreken zich uit vóór dit voorstel de heren Hoendervangers, L. Delhez, Van Broekhoven, Laanen, Van Tilburg en Van Poppel. Tegen het voorstel waren mej. Van Eekeren, Van Geel, Herbers, Jansen, Vogelaar, De Nijs, Van de Kar en Ooms. Het voorstel wordt dus verworpen met 8 stemmen tegen en 6 stemmen voor. VOORZ. Voor wat betreft het voor stel van dhr. Vogelaar, zou ik dit willen aanhouden tot een volgende

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1969 | | pagina 76