24 Dhr. HOENDERVANGERS. Mijn bemerkingen komen in het kort hier op neer- Het tijdstip om over te gaan tot verhoging van de personele belas ting is niet juist, omdat onzekerheid bestaat omtrent loonsverhoging en prijsvorming. Door invoering van de B.T.W. op 1 januari 1969 zijn reeds 309 klachten ingediend, welke een duidelijke taal spreken. De huis huren worden steeds hoger. Bij be handeling van de begroting is ge bleken, dat deze sluitend is en dat er nog grote reserves zijn. Verder is ge zegd, dat bij verkoop van het gas bedrijf financieringsmiddelen be schikbaar komen. In afwachting wat de toekomst brengt, vinden wij be lastingsverhoging ongewenst, onbil lijk en onaanvaardbaar. VOORZ. Iedereen kan met blote ogen zien, dat er verhogingen moe ten komen. Als andere instanties tot verhogingen overgaan, dan kan de gemeente niet achterblijven. Het is struisvogelpolitiek om te stellen, dat met de huidige beschikbare mid delen, alle voorzieningen getroffen kunnen worden, welke voor opvoe ring van het leefklimaat nodig zijn- Bij vestiging wordt er rekening mee gehouden, wat er geboden wordt, maar kijkt men niet naar een wat hogere belasting. Tegenover het kie zerspubliek staat u gunstig, door te stellen ,,geen belastingverhoging", maar dan moet u volgend jaar ook niet vragen om een instruktiebad of sporthal. Wanneer wij dergelijke voorzieningen willen treffen, dan zal er op gewezen worden, dat we de eigen belastingen moeten opvoe ren. Hoe sympathiek ook uw voor stel lijkt, moet ik de raad toch ad viseren op uw voorstel niet in te gaan. Dhr. HOENDERVANGERS. We moeten de verdere ontwikkeling van het prijspeil afwachten De B.T.W. en verhoging van de ziekenfonds- piemie zijn mede een zware last,

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1969 | | pagina 24