ÉM 34 west-brabantse gemeenten sugge reert. Dat ligt nu ter tafel, bij an dere meningen, zoals van de ka mers van koophandel enz. Bovendien had men, alvorens de brief te verzenden, dienen te be seffen, dat de kolleges van burge meester en wethouders en de ge meenteraden terzake kompetent zijn en dat men derhalve naar hun me ning had moeten vragen. De VOORZ. beaamt, dat daardoor dit optreden onjuist is geweest en slechts zeer informeel kan zijn. De heer OOMS heeft er ernstige bezwaren tegen, dat de burgemees ters, die op de vergadering van de W.E.B. te Oosterhout aanwezig wa ren, hun besluit hebbben genomen zonder de kolleges van burgemeester en wethouders en de raden er in te kennen. Ook daarin zitten specialis ten op dit gebied. De VOORZ. herhaalt, dat de brief nooit het standpunt van de gemeen ten kan weergeven. Het betreft al leen de mening van de op de ver gadering aanwezigen. De heer OOMS is benieuwd hoe veel burgemeesters er op die verga dering aanwezig waren. De VOORZ. verklaart daarover geen uitsluitsel te kunnen geven, aangezien hij niet „uit de school wil klappen". b dankbetuiging (mej. Van Eekeren) Mej Van Eekeren maakt graag van de gelegenheid gebruik haar grote dank te betuigen voor de spontane gelukwensen en de ontvangen ca- deaux. Wethouder Herbers dankt zij voor de bloemrijke toespraak, c Stankhinder sterfputten Nieuwstad (M. van Geel). De heer VAN GEEL maakt melding van klachten over de verspreiding van stank door de sterfputten. Hij vraagt wat er aan gedaan wordt. Er zou door een groot aantal belang hebbende bewoners van Nieuwstad een schrijven tot het gemeentebe stuur zijn gericht.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1969 | | pagina 199