voor zich en moet alleen daar naar
oordelen.
Dhr VAN TILBURG gaat het erom,
dat omdat Amicitia vorig jaar
1500,heeft gevraagd en ge
kregen nu Volharding hieraan ge
bonden wordt.
De VOORZ. begrijpt, dat dhr Van
Tilburg het thans eigenlijk jammer
vindt, dat Amicitia vorig jaar niet
meer heeft gevraagd.
Dhr VAN POPPEL vraagt of men
bij de subsidie-aanvrage dan niet
duidelijk op de grote tekorten heeft
gewezen.
De VOORZ. zegt, dat dit wel ge
beurd zal zijn, maar dat de subsi
diëring naar door het overkoepelend
orgaan van de vier federaties voor
gestelde normen wordt berekend.
Wethouder HERBERS wijst op de
teneur van de bespreking, waaruit
blijk, dat alle raadsleden en burge
meester en wethouders achter de
plaatselijke muziekverenigingen
staan. Vraag is thans, of de raad ach
ter het voorstel van burgemeester
en wethouders moet gaan staan.
Daar moet het antwoord ,ja' op zijn.
Tweede punt is of aan de schuld
van Volharding iets moet en kan
worden gedaan, maar dat impliceert
dat dan hetzelfde geldt voor Amici
tia en St Cecilea. Ook hij acht de
normale subsidie niet aan de hoge
kant, alhoewel het vraag is of ge
deputeerde staten wel goedkeuring
aan een verhoging van importantie
zullen verlenen, temeer omdat Steen
bergen met subsidiëring aan de top
of althans hoog op de ladder staat.
Hij stelt daarom voor nu over het
voorstel van burgemeester en wet
houders te beslissen en in een vol
gende vergadering een eventuele ex
tra-bijdrage in het aflossen van be
staande schulden ernstig te bezien.
De VOORZ. is niet bang, dat er
geen goedkeuring van gedeputeerde
staten zou komen. Wel vreest hij
deining in het gewest. Ook hij acht
het gewenst de begrotingen van de
drie verenigingen in alle eerlijkheid
46
