45
9
derhalve te worden omgebogen in
„is het subsidie in het algemeen vol
doende Het eenmalig een schuld
kwijtschelden of in de aflossing bij
dragen schept nu eenmaal een pre
cedent.
Dhr VAN TILBURG wil nadruk
kelijk stellen, dat het woord Jubi
leumviering' in de vorm van ,een
feestje bouwen' niet in verband met
het extra-subsidie mag worden ge
bracht, omdat, zoals hij reeds eer
der opmerkte, het feest zichzelf be
druipt. Hij stelt alleen „Wat is
het de gemeenschap waard, dat een
vereniging 125 jaar die gemeen
schap dient".
De VOORZ. wil het onderhavige
voorstel in zijn juiste proporties be
licht zien. Vorig jaar ontving Amici-
tia 1500,als bijdrage in de
feestviering. Had Volhar
ding nu geen feest gevierd dan had
de gemeente ook geen bijdrage ge
geven, ook niet in het begrotings
tekort.
Hij wil echter wel in overweging ne
men de subsidiëring in het alge
meen dus voor de drie korpsen, nader
te bezien. Hij acht wel een verschil
Roosendaal met een groot dona
teursarsenaal en slechs één korps,
of Steenbergen met drie korpsen en
een 12.000 inwoners achter zich.
Wethouder JANSEN vindt, dat de
diskussie zich gaat richten naar de
algemene subsidiëring, terwijl bur
gemeester en wethouders zich heb
ben beraden over een verzoek om
een extra-subsidie i.v.m. een jubi
leum. De algemene subsidiëring van
harmoniën moet niet aan dit stuk
gekoppeld worden.
Dhr VAN TILBURG is het daar
mede wel eens, maar heeft bezwaren
tegen de vergelijking met Amicitia.
Laatstgenoemde had immers niet
meer gevraagd dan 1500,
Dhr VAN GEEL vindt het betoog
van dhr Van Tilburg wel interes
sant, maar acht behandeling in deze
vergadering niet juist. De raad
heeft thans een konkreet voorstel
