op te nemen. Vanzelfsprekend zul
len, indien de raad tot deelneming
bereid blijkt, direkt de schoolbestu
ren worden benaderd. Van het resul
taat hiervan zal het afhangen of de
gemeente tot participatie in de over
eenkomst zal overgaan.
Dhr HOENDERVANGERS meent
beluisterd te hebben, dat er een be
drag per leerling/onderzochte wordt
verstrekt.
De VOORZ. ontkent dit. Het betreft
een bedrag per inwoner.
Mej VAN EEKEREN merkt op, dat
tijdens de vorige raadsvergadering
een subsidie is gevoteerd voor dit
doel aan het provinciaal opbouwor-
gaan Zeeland. Toen is gezegd, dat
een bijdrage aan een schoolpsycho
logische dienst niet of niet geheel
nodig zou zijn.
De VOORZ. wil voorop stellen, dat,
indien met het I.P.O. een kontrakt
wordt gesloten, de overeenkomst met
het Zeeuwse opbouworgaan niet
doorgaat.
Mej VAN EEKEREN vraagt of er
ook aan de ouders een bijdrage wordt
gevraagd. Zij heeft in dit verband
6,horen noemen.
De VOORZ. antwoordt hierop be
vestigend. Er zal per kind een be
paalde bijdrage gevraagd worden.
Spreker lijkt het goed nog eens de
gang van zaken in het verleden te
resumeren. Het onderzoek werd ver
richt vanuit Tilburg, welke vesti
ging op grote afstand niet goed bleek
te funktioneren. Hetzelfde geldt ei
genlijk voor de stichting Zeeland. In
regio-verband heeft steeds een eigen
dienst voor gestaan, tot dat het IPO
met 'n aanbod kwam. Het aantrekke
lijke van dit aanbod is, dat er een
vestiging in Bergen op Zoom komt.
Het huidige voorstel heeft een aan
tal voordelen, welke doorslaggevend
zijn, o.a.
1 door een vestiging in Bergen op
Zoom is het bezwaar van het van
af grote afstand moeten werken
vervallen;
2 het kontrakt met het I.P.O. is
38
