dervangers inzake de mogelijkheden
tot uitbreiding van Steenbergen in
noordelijke richting is wel goed om
de vinger op dit facet te houden,
maar is niet van belang voor dit
streekplan, dat een globaal stuk is.
Steenbergen staat daar vrij in.
punt 3 centrumfunktie Steenbergen
en Zevenbergen
Dhr VOGELAAR konstateert, dat
het voorontwerp Steenbergen na
1980 als sub-regionaal centrum ziet.
De VOORZ. beaamt dit, maar men
dient te erkennen, dat wij dit in feite
nu reeds zijn. Wij kunnen niet op
Reimerswaal wachten en daarom
moeten wij tevoren impulsen heb
ben.
Dhr VOGELAAR vraagt of dan niet
eerder een stimuleringsbijdrage g
geven moet worden.
De VOORZ. meent, dat dat nu juist
is wat dhr Hoendervangers bedoelt.
Het gaat er dan om, dat het stimu
leringsgebied wordt uitgebreid. 1 Iet
moet zijn een kwestie van gelijke
monniken gelijke kapnen. Toen des
tijds Bergen op Zoom tot kerngebied
werd verklaard, werd daaraan wel de
zuidkant toegevoegd. De noordzijde
niet. zoiets is geen bevoorrechting,
maar diskriminatie.
punt 4 oostelijke rondweg Bergen
op Zoom
Spreker vervolgt met op dit belang
rijk aspekt te wijzen.
De RAAD gaat hiermede akkoord.
punt 5 regionale oost-west verbin
ding
De VOORZ. kan alleen maar be
hoefte voelen om deze passage nog
meer aan te dikken. Deze verbinding
is allerbelabberst en wordt dagelijks
slechter. De toestand wordt werke
lijk onhoudbaar.
De RAAD gaat akkoord.
punt 6 aansluitpunten autowegen
De RAAD gaat akkoord.
punt 7 uitbouw kom Steenbergen
De VOORZ. stelt als voorbeeld de
door dhr Hoendervangers genoemde
uitbreiding naar het noorden. De
gemeente kan niets doen zolang het
25
