dracht van mijn fraktie over het
voorontwerp streekplan West-Bra-
bant enkele opmerkingen te maken.
Onze Iraktie is het eens met het ver
trouwen die het gemeenbestuur in
het kollege van Ged. Staten stelt,
hierin geadviseerd door de stuur
groep in hun pogingen de welvaart
in West-Brabant te bevorderen, een
welvaartsontwikkeling die door het
uitblijven van een akkoord tussen
België en Nederland over de Schel-
de-Kijnverbinding, waardoor tenge
volge van bijna een eeuw van onder
handelen, ons gewest zo belangrijk
ten achter is gebleven.
Onze fraktie verheugt zich over het
feit, dat onze sekretaris (na een plan
ning met burgemeester Van der Meer
de wethouders, de gemeenteplano-
loog en de direkteur publieke wer
ken), realistis en zonder chauvinis
me in het voorliggende agendastuk
een visie over onze gemeente heeft
ontwikkeld, die in beduidende mate
afwijkt van een bepaalde stelling-
name, alleen op eigen belang ge
richte ambities die ons via rapporten
en persverslagen hebben bereikt.
Onze fraktie is van mening dat de
kritische opmerkingen t.a.v. door
Ged. Staten ter diskussie gestelde
voorstudie die onze gemeente voor
nemens is bij G.S. kenbaar te maken
thans bijna geen verdere bekomme-
tariëring nodig hebben. Wij zijn
wat de hoofdlijnen bereft het hier
zonder meer mee eens. De formu
lering dat de ontwikkelingslijnen
binnen het krachtenveld Rotterdam-
Antwerpen Brabants westrand nood
zakelijkerwijs bestemmen voor aller
lei ontwikkelingen, achten wij juist.
Ook onze fraktie is van mening
want dit wordt er mee bedoeld, dat
vanaf Moerdijk via het Hollands
diep - Volkerak - Dintelmond en
Krammer - Schelde - Rijnkanaal en
de beide Scheldes met daarnaast
enkele km oostelijk Rijksweg 19, de
aktiviteiten zich in versneld tempo
zullen ontwikkelen. Onze fraktie
17
