HHHHH
stuur meent te moeten zeggen, dat
de gemeente de speeltuin zal over
nemen. In december 1968 hebben
burgemeester en wethouders name
lijk de stichting Schuttershof uitge
nodigd te gaan onderhandelen over
een eventuele overname van de
speeltuin door de gemeente. Het
uitblijven van een reaktie heeft de
sekretaris er toe gebracht bij de pen
ningmeester van de stichting naar
de stand van zaken te informeren.
Deze zegde toe het met het bestuur
te zullen opnemen.
Dhr. VAN POPPEL stelt voor, dat
burgemeester en wethouders dan
maar het initiatief voor een bespre
king moeten nemen als de stichting
in gebreke blijft. Hij verwijt burge
meester en wethouders niets, maar
als het bestuur dan niet aktief is kan
de gemeente toch de zaak aan de
orde stellen.
De VOORZ. wijst er op, dat de
stichting een autonome instelling is.
Het is moeilijk dan in te grijpen.
Burgemeester en wethouders zullen
trachten de autonomie te doorbreken
en de speeltuin over te nemen. Zo
lang achter de stichting „baas" is
kan de gemeente niets dwingen.
Dhr. VAN POPPEL is van mening,
dat nu de gemeente subsidieert, zij
toch invloed op de gang van zaken
heeft.
Dhr. L. DELHEZ merkt op, dat deze
problemen allang spelen. In eerste
instantie is al gezegd, dat waar het
een autonome vereniging betreft,
men voorzichtig moet zijn. De bur
gemeester heeft eens gezegd, dal
het stichtingsbestuur niet onwillend
tegenover een overdracht stond. Er
is dus blijkbaar een kortsluiting ont
staan. Schuttershof opent blijkbaar
zelf de speeltuin niet meer omdat
men verwacht tot overdracht te ko
men, maar nu blijkt, dat de onder
handelingen daarover nog niet eens
zijn begonnen Het stichtingsbe
stuur doet er ook niets meer aan.
De VOORZ. acht dit standpunt van
24
