Sparen we elk jaar ongeveer J 8,1)00 aan rente. Dhr HERBERS. Wat u over het pand van Van Mechelen zegt is niet vergelijkbaar. Blijkbaar ontgaat u de pointe van de kostenberekening. Het is niiet mijn bedoeling het voor stel van B W er door te jassen maar zoals u het voorstelt raakt het kant noch wal. U dient er rekening mee te houden dat hoewel de heer Van der Wolf niet jong maar ook niet zo oud is dat hij nog verschil, lende jaren een behoorlijke bedrijfs winst uit de te saneren zaak maakt. En dit bedrag dient nu eenmaal de gemleente bij te betalen. Ik ben wel van oordeel dat de aan te kopen zaak niet veel veranderd is sinds de heer Van den Berg per kar zijn vlees rond bracht. Maar dit is de zaak niet. Dhr HOENDERVANGERS. Wan neer kan mlet het saneringsplan wor den begonnen. Wil Van der Wolf misschien nog enkele jaren blijven zitten. Ik stel hier het renteverlies van het reeds geïnvesteerde tegen over het renteverlies van dit pand. VOORZ. Als wij dit pand in handen hebben, kunnen we binnen een jaar het plan rond hebben. De planoloog heeft opdracht om het vastgestelde plan te herzien aan de hand van de sindsdien gewijzigde behoeften zo als gedacht dient te worden aan par. keergelegenheid, nieuwe winkels en ook wel enkele nodige publieke voorzieningen. Deze ruimte biedt veel mogelijkheden. Nu er reeds zo'n groot bedrag geïnvesteerd is moeten we bet plan afmaken. Aan koop van dit pand is op een na de laatste hindernis op ons pad. Dhr LAANEN. Onze vraag is wan. neer wordt het pand ontruimd. Wij dachten uit de stukken gelezen te hebben dat dit 1 mei zou zijn. VOORZ. Dit zou rond 1 mei zijn. Onmiddellijk na het ontruimen wil den wij het af laten breken en zul len het niet meer beschikbaar stellen voor opslagruimte. Als de nieuwe 27

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1968 | | pagina 29