ken. De moeilijkheid blijft dus voor lopig en wij zullen Cruijslands Pol ders vragen om iets aan de kwestie te doen. Dhr HOENDERVANGERS. Ook ik zou mij aan willen sluiten bij het be toog over de Boomvaart. Is er niets aan te doen om dit gedeelte in ei gen beheer te krijgen. Zoals het er nu bijligt is het een rommel. Niet alleen komt het onkruid van de ta luds tot zaadvorming met alle gevol gen van dien, maar ook de buurtbe woners smijten de nodige rommel tussen het hoogopschietende on kruid. Ik acht de bestrijding hiervan ook een gemeentelijke taak. VOORZ. De overneming van een ge deelte uit een waterafvoer vindt ik ten enenmale onjuist. Wij zullen de kwestie - zoals gezegd - nader op nemen met het bestuur van Cruijs lands Polders en pas op het aller laatst ons gemeentelijk met de daadwerkelijke uitvoering belasten. Dhr HOENDERVANGERS. Al in 1967 is mij toegezegd dat het nodi ge zou gebeuren aan de wateraf voer aan de Kladseweg gelijktijdig met het aanbrengen van de slijtlaag, maar het is nog steeds niet gebeurd. Dhr HERBERS. Het is mij bekend dat dit op de agenda staat voor uit voering, maar wij kunnen niet overal gelijk zijn. VOORZ. Ik schors nu even de ver gadering voor het afnemen van het défilé. Nadat dit gebeurt is heropent de voorzitter de vergadering en stelt vast dat dhr J. Delhez de vergadering heeft verlaten. Elij geeft opnieuw het woord aan Dhr HOENDERVANGERS. Mijn heer de voorzitter, is er al iets be kend over de exploitatie van het sportpark. Ik heb n.l. gehoord dat de zaak al rond was. VOORZ. Dit is niet het geval. De huurkontrakten zijn aan de vereni gingen voorgelegd en later zullen wij nog hierop terugkomen. Dhr L. DELHEZ. Een puntje mijn heer de voorzitter. Ik heb in de 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1968 | | pagina 175