gelegd in een voorlopige koopover eenkomst, die, tesamen met een si tuatietekening, in het agenda-dossier tet inzage ligt. Wij stellen u voor tot deze aankoop, van groot belang voor het kerkdorp Kruisland, te besluiten. Dit punt wordt zonder diskussie en z.h.s. aangenomen. VOORZ. Dit punt, betrekking heb bend op de situering van het semi- permanente kerkgebouw, komt niet op de agenda voor, maar heeft wel een punt van bespreking uitgemaakt in de commissievergadering van openbare werken. Om te voorkomen dat er nadelige gevolgen optreden voor het kerkbestuur, verzoek ik uw college thans of u akkoord kunt gaan met de plaats zoals op de si tuatietekening is aangegeven. Ver der verzoeken wij u goed te keuren, dat de grond in erfpacht wordt uit gegeven en dat de canon wordt vastgesteld overeenkomstig de ge bruikelijke normen, n.l. op basis van de waarde van de grond. Dhr VAN GEEL. Ik vind het niet de juiste gang van zaken, zoals dit punt behandeld wordt. Wij moeten goedkeuring geven aan een voorstel dat niet op de agenda staat en dat in de commissievergadering van de fina,nciële commissie niet eens is behandeld. VOORZ. In de vergadering van bur gemeester en wethouders van heden morgen, zijn wij er van uitgegaan, dat er eenvoudig geen diskussie no dig was. De kerk kan alleen daar komen en wij krijgen de vergoeding welke de waarde van de grond dekt. Bovendien is er haast bij. Dhr VAN GEEL. Ik geloof wel dat het allemaal goed zit, maar iemand van de commissie openbare werken had het in onze commisise ook wel eens kunnen toelichten. Dhr VOGELAAR. Overleg was mis schien mogelijk geweest. Wij zijn al leen geraadpleegd over de plaats en wij menen dat het perceel dat in het bestemmingsplan is aangewezen voor 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1968 | | pagina 151