leerlingen de muziekschool te Ber
gen op Zoom en volgden daar gedu
rende 4 2/3 klokuren per week in
strumentaal of vokaal onderwijs.
Onze bijdrage in de kosten over 1968
kan zodoende gesteld worden op
4 2/3 X 75— 350,—
waarvoor wij u uw instemming vra
gen.
Dhr VAN TILBURG. Er wordt
voorgesteld om het gevraagde bedrag
per leerling niet ten volle te geven.
Moet het tekort door de ouders van
de leerlingen gedragen worden.
VOORZ. Er kan gehandeld worden
op 2 manieren. Men kan de ouders
laten betalen, die dan weer een ver
zoek bij de gemeente zouden kunnen
indienen om in aanmerking te komen
voor een studietoelage, of men kan,
zoals nu gebeurd is, rechtstreeks bij
de gemeente om een bijdrage vragen.
Het niet toekennen van het gevraag
de bedrag heeft niet tot gevolg, dat
de ouders voor het mindere door de
gemeente toegestane bedrag aange
sproken zullen worden.
De kinderen uit onze gemeente wor
den op dezelfde manier behandeld
als die uit Bergen op Zoom.
Dhr OOMS. Uit eigen ervaring
moet ik zeggen, dat ik elk jaar een
aanslag krijg van de muziekschool.
VOORZ. Voor bepaalde voorzienin
gen zijn dezelfde kosten verschuldigd
als door de leerlingen uit Bergen op
Zoom. Daarnaast geven de gemeen
ten subsidie in het tekort van de
school. Wij hebben de bijdrage even
hoog gesteld als voor de Roosen-
daalse muziekschool. Als wij zouden
besluiten om bij te dragen in het
tekort van de school, dan zouden
wijs moet goed onderscheiden wor-
wij ook de nieuwe muziekschool uit
Bergen op Zoom moeten betalen.
Het toekennen van een subsidie per
leerling achten wij beter. Bovendien
subsidiëren wij Bergen op Zoom en
Roosendaal gelijk.
Het voorstel wordt vervolgens z.h.s.
arngenomen.
12
