hadden wij allemaal al voor het hier ter sprake kwam. Ik vind dat 0,10 per inwoner te hoog is. Dhr J. DELHEZ. Het doel waarvoor het bedrag besteed wordt, vind ik niet juist. VOORZ. Wenst iemand stemming omtrent het voorsiel? Dhr VAN TILBURG. Ik wens stem ming. VOORZ. Dan breng ik het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming. Voor het voorstel stemden miej. Van Eekeren en de heren: Van Poppel, Jansen, Vogelaar, Hoendervangers, Van Geel, De Nijs, Laanen en Van de Kar. Tegen het voorstel stemden: de he ren: L. Delhez, Van Tilburg, J. Del- hez en Ooms. Het voorstel wordt dus met 9 stem men voor en 4 tegen aangenomen. 10 VOORSTEL tot het toestaan van een krediet voor een ver beteringsplan voor de Steen- bergse haven. VOORZ. In de raadsvergadering van 10 februari 1966 werd een krediet van 5.000,- toegestaan voor bet onderzoek naar de waterstaatkundige Bij ons voorstel voor deze krediet verlening werd uitgegaan van de zgn. open vliet. De tot voor kort bestaan de onzekerheid t.a.v. de kwestie „open vliet" is er aanleiding van ge weest, dat het onderzoek, waarvoor bedoeld krediet werd aangegaan, slechts heel summier kon zijn. Het krediet is zodoende niet geheel ge bruikt en het ervan nog resterende bedrag, t.w. 1.715,17 kan nu worden afgevoerd. Intussen hebben Provinciale Staten van Noord Brabant beslotenover te gaan tot de aanleg van het Marlc- Vlietkanaal, waardoor de vaarweg gevolgen voor de Seenbergse haven en andere waterlopen i.v.m. de aan- passingswerken als gevolg van de Deltawerken. naar Roosendaal dus verlegd zal 10

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1968 | | pagina 115