voorbereiding. Voor ruim 7 milj. inwoners is dus reeds een beslissing genomen om tot fluoridering over te gaan. Gelet op de door vele deskundigen uitgesproken voorkeur en de vele aan de hand daarvan reeds genomen beslissingen stellen wij u voor de waterleiding mij Noord-West-Bra bant mede te delen, dat naar de me ning van de gemeenteraad van Steenbergen overgegaan dient te worden tot verhoging van het fluo ridegehalte van het door genoemde maatschappij te leveren water. VOORZ. Het verwondert mij niet als u zegt, daar kunnen wij niet uit komen. Dat is begrijpelijk, want ook ons college en de raad van com missarissen kunnen het niet. Zelfs onder deskundigen is er een sterke tegenstelling. Eengezindheid bestaat er niet. Wil de knoop doorgehakt worden, dan moeten de 44 aange sloten gemeenten in West-Brabant zich erover beraden. Dhr HOENDERVANGERS. Ik vind het wel vreemd dat de water leidingsmaatschappij ons vraagt hoe wij erover denken, als deskundigen het niet weten. Op een of andere wijze zal toch een verantwoording dragende beslissing genomen moeten worden. VOORZ. Of u er verstand van hebt of niet, in laatste instantie zult u als raadslid zich hierover moeten uitspreken. Ik neem echter aan, dat het merendeel van u geen bezwaar heeft tegen fluoridering. Dhr VOGELAAR. Wanneer een commissie van deskundigen er vol doende vertrouwen in heeft, dan moeten we het wel goed vinden. VOORZ. Uit de rapporten is vol doende gebleken, dat het medisch volkomen verantwoord is. Er blijven dus alleen over geloofs bezwaren en juridische bezwaren. De geloofsbezwaren blijven onaan tastbaar bestaan, maar de juridische bezwaren zouden ondervangen kun nen worden door wijziging van de 11

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 96