komende werken ter bevestiging van de muurarmen. Wij verzoeken u ons daarom voor dit werk een krediet toe te staan van 10.000,of te schrijven in 30 jaar. Dhr L. DELHEZ. Ik zou eerst wil len verwijzen naar het verslag van de financiële commissie over dit punt. VOORZ. De commissie is van me ning, dat deze verlichting niet zo urgent is als vele andere dingen. Ik ben van mening dat verbetering van die verlichting noodzakelijk is. Dhr VAN POPPEL. Eerst tijdens de vergadering kregen wij het stuk ter behandeling voorgelegd. Een der commissieleden heeft de verlichting toen opgenomen en vond verbete ring niet erg nodig. Toen ik na af loop van de vergadering door de Blauwstraat kwam, leek het mij wel noodzakelijk het te doen. Ik ben zo door eigen waarneming van standpunt veranderd. Dhr HOENDERVANGERS. In de commissie openbare werken is ge steld, dat de verlichting niet gelijk moet zijn, maar wel mag zijn, aan die van de Kaaistraat en de Grote Kerkstraat. Met de verbetering ging de commissie akkoord, als de af komende verlichtingsarmaturen voor daarvoor in aanmerking komende straten zouden worden gebruikt. Ik dank aan de Berenstraat en de Klei ne Kerkstraat. VOORZ. Dit moet eerst technisch worden voorbereid en een nieuwe kostenraming zal moeten worden ge maakt Dan komen we met 1.000,- niet toe. Dhr HERBERS. Het is moeilijk a bout portant te besluiten conform het voorstel van dhr Hoendervangers Ook in de Kleine Kerkstraat zal het gebruikte materiaal misschien niet voldoen. VOORZ. Wij stellen een prioriteit voor de Berenstraat en de Kleine Dhr L. DELHEZ. Door dhr Van 17 IC PTKcftajif

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 178