steld te hebben, in welke vorm ook. Dhr L. DELHEZ. Wanneer dhr Vo gelaar het niet in die richting ge zegd heeft is de kous af. VUORZ. Ik wil terugkomen op het gebruik van een bandrecorder. Ik heb er een hekel aan, en als het niet noodzakelijk is, dan zou ik hem niet willen introduceren. Dan hebt u een opmerking gemaakt over plaatsing in de Steenbergse Cou rant voor de vaststelling. Hierover heeft de vorige raad zich reeds uit gesproken. Het heeft het voordeel, dat wij een gedrukt verslag van de notulen krijgen, hetwelk dan ook in de krant wordt gepubliceerd. Ik ben er niet zo'n voorstander van. Als u zegt, ik wil eerst de notulen vaststellen en dan pas publiceren, dan zal ook de Steenbergse Courant een verslaggever sturen en krijgt u ook een verslag, dat door ons voor af niet gecontroleerd kan worden. Dhr L. DELHEZ. Ik wil er ook niet direkt vanaf, maar het is een vreem de situatie, dat mijn buurman, die op de Steenbergse krant geabon neerd is, eerder de notulen heeft dan ik. VOORZ. Het plaatselijk blad zal sterk aan belangstelling inboeten, wanneer dit feuilleton niet meer ge publiceerd wordt. Destijds gaven de raadsleden aan plaatsing in de krant de voorkeur. Bovendien gaat het ons ook meer kosten; tenzij we afzien van het la ten drukken van de notulen. Dhr VAN POPPEL Kunt u een overzicht geven van het verschil in kosten. Dhr VAN BROEKHOVEN. Het is altijd zo gebeurd. Waarom nu ver andering. Dhr VAN TILBURG. Ik heb geen kritiek op de samenstelling vap de notulen maar alleen enkele op merkingen. Blz. 10 en 11 gaan over het voorstel van de riolering op de Heense Molen. Ik heb bedoeld te zeggen, dat het gevaar bestaat, dat de beide gemeenten niet gelijktijdig klaar zijn met de financiering. Als 3

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 164