uw voorstel en kunt u een bedrag noemen. Dhr VAN TILBURG. Ik zou het bedrag willen halveren. Dhr HERBERS. Ik wil toch wel een motief horen. Los van de for mulering van de subsidieaanvrage door de W.E.B. heeft de Raad hier te maken met een voorstel door dhr Van Tilburg gedaan, om het sub sidiebedrag te halveren. Dit moge ieders goed recht zijn, maar dan lijkt het mij gewenst, dat er ook gegronde motieven naar voren wor den. gebracht en welk belang daar bij gediend wordt. Eerst dan kan de Raad haar standpunt duidelijk bepalen. Ik weet maar al te goed dat de W.E.B. niet altijd goed oog heeft gehad voor de kleinere ge meenten. Nu streeft de W.E.B. steeds meer naar intergemeentelijk overleg, ook waar het de kleine ge meenten betreft en bovendien een steeds grotere inbreng bij de provin ciale planning. Waarom nu nog eens halvering van het subsidie no dig is, is mij vooralsnog niet duide lijk. Dhr HOENDERVANGERS. Ik wil alleen wijzen op de moeilijkhe den, welke het lidmaatschap van twee lichamen kan betekenen. VOORZ. De W.E.B. heeft zijn taak nog lang niet beëindigd. Het subsidiebedrag hebben we tot op de helft van het gevraagde verminderd omdat ook ons college wel het een en ander heeft aan te merken en wij bovendien het verloop nog eens willen overzien. Wenst iemand stem ming over het voorstel van dhr Van Tilburg. Aangezien niemand stemming wenst wordt het voorstel van B W on gewijzigd aangenomen. VOORZ. Wenst nog iemand het woord over de subsidies, dan wor den de bedragen aangenomen, zo als op de gewijzigde staat van sub sidiebedragen is aangegeven. 27

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 148