ten betalen van een betere afraste ring. Dhr HERBERS. Ik heb dit geval met de voorzitter van de voetbalver eniging opgenomen en uit en te na besproken. Aan de dienst openbare werken is de opdracht gegeven na te gaan welke kosten de klub en welke kosten de gemeente zal dra gen. Hiervan zal aan de vereniging mededeling worden gedaan. De ge meente kan echter niet aansprakelijk gesteld worden voor schade welke door kinderen wordt aangebracht. VOORZ. De heer Laanen bedoelt meer wat er moet gebeuren om in de toekomst schade te voorkomen. Dhr HERBERS. Het voetbalveld is geen speelterrein voor de kinderen Vanuit het standpunt van de klub gezien zou ik het terrein sluiten. Dhr LAANEN. Als de gemeente in de kosten bijdraagt, zouden we het terrein zoals in het verleden graag voor de kinderen openstellen omdat er geen ander speelterrein is. VOORZ. Het is geen kinderspeel plaats. Een oplossing zou zijn het voorterrein afzonderlijk af te ras teren. Houdt men zich daar niet aan dan zou het terrein als geheel ge sloten moeten worden. Dhr VAN DE KAR. Hoe staat het met de bejaardenwoningen in Kruis land. In 1967 zouden er 28 woning wetwoningen in Kruisland gebouwd worden. Die zijn natuurlijk niet voor bejaarden bestemd. Toch zou ik aan die groepering aandacht geschon ken willen zien. Kan de vrijkomen de meisjesschool niet als bejaarden centrum worden ingericht. VOORZITTER. Hier dient primair het particulier initia tief naar voren te komen. Dan kan bekeken worden in hoeverre de ge meente kan en moet bijdragen. Ove rigens lijkt mij dat gebouw niet be paald geschikt. Dhr VAN DE KAR. Het bejaarden probleem is beslist iets, wat sterk de aandacht vraagt. 28

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 113