discussie en z.h.s. akkoord gegaan. RONDVRAAG. Dhr VOGELAAR. Is de verlaging van de baatbelasting al goedgekeurd We hebben deze verlaging destijds gekoppeld aan de verhoging van andere belastingen. Als de verla ging niet goedgekeurd zou worden moeten we konsekwent zijn en die verhogingen ook ongedaan maken. VOORZ. Er is nog geen schrijven over uitgegaan. Een beslissing is nog niet gevallen. Dhr VOGELAAR. Komt de beslis sing op korte termijn. VOORZ. Binnen 3 maanden moeten Gedeputeerde Staten beslissen. Dhr VAN BROEKHOVEN. Is aan sluiting op de riolering van de pan den van Go rissen en Van Wezel in de Hoogstraat al bekeken. Met geringe kosten is dit te verwezenlij ken. Ik heb hier al meerdere malen op gewezen. Dhr HERBERS. Of het kleine kos ten zijn wil ik in het midden laten. Overigens hoor ik dit verzoek voor het eerst. Ik zal persoonlijk een on derzoek instellen. Dhr JANSEN. Voor mij is het een nieuw geval, waarop in de raad nog niet eerder gewezen is. VOORZ. Het wordt opgenomen, waarbij ik aanteken, dat ik er de voorkeur aan geef dat dit soort za ken rechtstreeks met gemeentewer ken wordt opgenomen. Dhr LAANEN. Aan het voetbalter rein in Kruisland zijn vele vernie lingen aangebracht. Het bestuur kan de kosten niet meer dragen, 't Voorterrein is opengesteld voor de jeugd. Er wordt echter zoveel kapot gemaakt, dat het terrein voor de jeugd zal moeten worden gesloten. De politie wil de jeugd van de straat hebben en zij wordt verwezen naar het sportveld. In deze moet iets ge beuren. Ofwel een terrein beschik baar stellen voor de jeugd of de kos- 27

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 112