dat we aangewezen zijn op datge ne wat onder de grond zit. VOORZ. U dient zich feitelijk uit te spreken over voor of tegen het verkrijgen van aardgas en ons te machtigen een lening aan te trek ken. Dhr VAN GEEL. In de financiële commissie hebben we het ook be sproken en gebleken is, dat het er om gaat of we volgend jaar al dan niet aardgas nemen. Volgens mij kunnen we er niet buiten. Dhr VAN DE KAR. Zit er voor Kruisland ook een mogelijkheid in om daar gas te krijgen. Kan dit ge lijk met de ombouw in Steenbergen. VOORZ. Er zit zeker een moge lijkheid in maar het kan niet te gelijkertijd. Kruisland moet een a- parte toevoerleiding hebben. Dhr VAN POPPEL. Is het verant woord dit gasbedrijf in eigen hand te houden. VOORZ. Ik denk dat we de vol gende vergadering al een voorstel kunnen doen in een bepaalde rich ting. Dhr HOENDERVANGERS. Voor mij zelf heb ik een berekening ge maakt, waarbij gebleken is dat aard gas voordeliger in het gebruik is. Dus moeten we ja zeggen. Dhr VAN LEENT. Moet de ver nieuwing van de binnenleidingen door de verbruikers zelf betaald worden. Kan daarvoor ook geen re geling komen. VOORZ. Als u het krediet toestaat spreekt u zich uit voor het nemen van aardgas en de gevolgen van dien voor het net. Individueel kan ieder zich nog uitspreken en zeggen we sluiten niet aan. Dhr VAN LEENT. Moeten we nu ook akkoord gaan met de cijfers welke in de toelichting worden ge noemd, inzake tarieven e.d. VOORZ. spreekt zich nu uit of er aardgas moet komen en de ge volgen voor het bedrijf als zodanig. Dhr VAN TILBURG. Het punt over de leidingen wordt volgens mij 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 102