Nu bovenvermelde tarieven ge durende 10 jaar ongewijzigd zijn gebleven achten wij een verhoging tot respectievelijk 15,en 10,verantwoord. Alhoewel de verhoging der ta rieven geen aanzienlijke stijging der opbrengsten tot gevolg heeft, moet ons inziens toch tot vorenvermelde herziening be sloten worden. Kostenstijgingen over de gehele linie en het steeds toenemende verzorgings- peil van de gemeente brengt ho gere lasten met zich mee en heeft zeker ook tot gevolg, dat alle mogelijke verhogingen be zien moeten worden om de in komsten zo veel mogelijk op te voeren. Door de stijging der opbrenst met ongeveer 3.000,kan de nieuwe raming thans gesteld worden op 9.650, Een ontwerp-besluit is bij de stukken ter inzage gelegd. Dhr BASELIER. Ik sta er van te kijken, dat al jaren een belas ting op waakhonden wordt ge heven. Voor deze categorie zou ik de belasting zeker niet willen verhogen, maar wel die voor de luxe honden. VOORZ. De verschillen tus sen waak- en luxe honden zijn zo subtiel, dat als we het ver schil te groot maken, plotseling iedereen een waakhond zou hebben. Voor hen die werkelijk een waakhond hebben is een verhoging van 2,50 geen be zwaar. Dhr HOENDERVANGERS. Houdt men nog steeds vast aan de definitie vastliggend, waar onder ook vallen honden die niet buiten komen, of loslopend. VOORZ, Dit begrip hebben wij losgelaten. Het moeten waakhonden zijn om voor het verlaagde tarief in aanmerking te kunnen komen. 59

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 61