onredelijk te zijn. Het ontstaan van kleine belten mag een ver hoging niet in de weg staan. Dhr VAN GEEL. Waarom voor meer emmers ook geen 50°/o verhoging Bedrijven en mensen met meer emmers kun nen het toch ook beter betalen. Ik zou een verhoging van 2,50 per emmer willen zien, maar dan voor alle emmers eenzelfde tarief. VOORZ. De kosten bij meer emmers zijn verhoudingsgewijs kleiner. Het inladen gaat vlug ger. Wel wordt aan een regeling gedokterd voor het meegeven van dozen en ander groot vuil. We willen dit omrekenen in emmers. Dhr VOGELAAR. Wordt door Dinteloord bijgedragen volgens de werkelijke kosten. VOORZ, Dinteloord draagt inderdaad nu volledig in de kos ten bij. Wenst iemand het voorstel van dhr Van Geel te stemmen. Dhr VAN GEEL. Ik wens een gelijke verhoging voor alle em mers en stem daarom tegen. Het voorstel wordt vervolgens aangenomen met de aanteke ning dat dhr Van Geel heeft te gengestemd. 28c VOORSTEL tot herziening der tarieven van de hon denbelasting. VOORZ. De hondenbelasting bedraagt thans, sinds 1 januari 1956, per jaar voor één hond I) voor zgn. luxe honden, dat zijn honden, niet vallende onder klase II 10, II) voor honden, welke uitslui tend worden gehouden ter be- waking van gebouwen, erven of vaartuigen, of honden, welke uitsluitend worden gehouden ten dienste van de landbouw of enig bedrijf van nijverheid 7,50. L';sa

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 60