bovenstaande artikel in die zin, dat dit gelezen wordt „Een derde van de ten laste van het kraamgezin blijvende kosten" enz., wordt be reikt, dat aan die gezinnen die op geen enkele manier verzekerd zijn een tegemoetkoming wordt ver strekt, doch dat alle particuliere verzekeringen of ziekenfondsverze keringen in mindering worden ge bracht op de ten laste van het kraamgezin komende kosten en dat in het overschietende deel slechts 1/3 subsidie wordt verleend. Ons inziens zal hierdoor worden voorkomen dat onbevoegde krach ten zich weer met kraamzorg gaan bezighouden -het instituut der „bakers"- terwijl anderzijds die ge zinnen -vermoedelijk zeer weinige die op geen enkele manier verze kerd zijn, hierop toch uit financiële redenen een beroep zouden gaan doen, of noodgedwongen een be roep op de Algemene Bijstandswet zouden moeten doen. Wij stellen u dan ook voor om bo venstaande wijziging in de subsi dieregeling aan te brengen. Dit voorstel wordt zonder discus sie en z.h.s. aangenomen. 8 VOORSTEL tot het verlenen van subsidie aan de Stich ting Wit-Gele-Kruisdistrict Bergen op Zoom t.b.v. het M.O.B. en het Bureau voor Huwelijksaangelegenheden. VOORZ. Na de uiteenzetting, op 22 april j.l. gegeven, door een de legatie uit het bestuur van het W. G.K. district hebben wij ons op nieuw beraden over de voor het M.O.B. en het Bureau voor Hu welijksaangelegenheden gedane subsidie-aanvragen. Hierbij menen wij dat ook reke ning moet worden gehouden met het feit, dat op initiatief van een aantal Brabantse gemeenten bij het provinciaal bestuur stappen zijn ondernomen om te komen tot een objectieve benadering van de sub- 7

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1966 | | pagina 152