stane verhoging van de perso
nele belasting, de straatbelas
ting en de rioolbelasting uit te
spreken.
VOORZ. Zoals te verwachten
was zouden er aanmerkingen
gemaakt worden op de begro
ting 1966. Wij hebben een aan
tal maatregelen genomen om
posten te verlagen en het tekort
terug te brengen.
Dhr' VOGELAAR. Met ver
ontwaardiging heb ik er kennis
van genomen, dat verlaging van
de elektriciteitsbelasting niet
wordt goedgevonden.
Destijds heeft de Commissaris
van de Koningin zelf de weg ge
wezen om deze belasting gelei
delijk aan af te voeren, door
andere dekkingsmiddelen te
vinden. Nu hebben we andere
dekkingsmiddelen, maar het
wordt toch niet goedgekeurd.
Het verheugt mij, dat uw col
lege en de financiële commissie
van oordeel zijn, dat het besluit
tot verlaging van de elektrici
teitsbelasting moet worden ge
handhaafd.
Ik vraag mij af, waarom mogen
de reserves niet aangesproken
worden. Waar moeten ze anders
voor dienen, dan voor tekorten
van onrendabele werken.
VOORZ. Ook bij ons is deze
vraag gerezen. Men stelt dat
men jaarlijks 1/30 van de reser
ves mag aanwenden voor dek
king van tekorten.
Wat is uw mening omtrent het
door GJS. ingenomen standpunt
om de raming van de elektri
citeitsbelasting met ongeveer
9700,te verhogen.
Dhr VOGELAAR. In de ver
gadering van de financiële
commissie is onze mening reeds
kenbaar gemaakt.
De commissie is van mening,
dat indien de verlaging van de
elektriciteitsbelasting geen
doorgang zou vinden, de verho-
34