gen wij ons af, of wij dit niet ge
heel buiten beschouwing kun
nen laten, zodat de toe te pas
sen sleutel qua inwonertal an
ders komt te liggen.
Dit is voor ons nog een knel
punt.
Dhr HERBERS. Ik zou op dit
voorstel liever niet dieper in
gaan, ware het niet dat de heer
Vogelaar als woor dvoerder voor
de commissie openbare werken,
liever meer inlichtingen had en
moeite heeft met de financiële
consequenties.
Ik kan dit begrijpen, want ook
mijn fractie die tot vannacht
heeft vergaderd voelt zich min
of meer bezwaard met dit voor
stel. Ik ben van morgen nog ter
secretarie geweest en het spijt
mij dat ik geen gelegenheid had
mijn standpunt toe te lichten.
Ik betreur het tevens, dat wij
j ten aanzien van het hoofdpunt,
de financiële bijdrage en de bij
dragen welke wij van derden
te wachten hebben, niet duide-
lijker en uitvoeriger kunnen
zijn. Dit lijkt mij nuttig voor
I een verantwoorde beoordeling
van het voorstel dat u ter dis
cussie hebt gesteld en dat voor
de toekomst een belangrijke
uitgave en een omvangrijke
investering meebrengt, welke
ongetwijfeld het verdere inves
teringsbeleid zal beïnvloeden.
Het lijkt mij gewenst, dat wij
ons toch een globaal inzicht die
nen te verschaffen van bedra
gen welke een rol gaan spelen.
Ik vrees tevens, dat bepaalde
bedragen, ik zeg dat onder alle
voorbehoud, want het is nooit
x anders geweest, soms te laag
Vzullen blijken te zijn. Dan is er
nog iets waar ik moeite mee heb
en dat is dat 3 gemeenten van
het Kanaalschap Zeeuwse ge
meenten zijn. De supervisie be
rust dus bij 2 verschillende pro
vincies en nu vind ik de Zeeu-
20