Als dit wordt opgeschoven, dan wordt het wel 1967. VOORZ. We zullen de gang van zaken in zijn geheel moeten afwachten. Dhr VAN POPPEL. Bestaat er voor Steenbergen de eerste drie jaren nu echt geen moge lijkheid om grotere woningwet woningen te bouwen VOORZ. Dat hangt af van een groter kwantum toewijzin gen. Het normale contingent zit in het grote plan. De bejaarden woningen hebben onze volle aandacht. We zullen tevens de mogelijk heid overwegen, om in 1966 „superwoningwetwoningen" te bouwen. Bij wijziging van het uitbreidingsplan zal met deze mogelijkheid rekening worden gehouden. Ik zou thans willen overgaan tot hoofdstuksgewijze behande ling van de begroting. De hoofdstukken I. II, III, IV en V worden zonder discussie en z.h.s. aangenomen. Hoofdstuk VI volgnr 306. Dhr VAN POPPEL. Is het niet beter om voor alle auto's de kosten van een all-risk ver zekering op te nemen en het verschil tussen W.A. en all-risk verzekeringspremie te reserve ren voor ongedekte risico's. We hebben dan iets achter de hand. Ook derden betalen dan mee voor de vuilniswagen en andere diensten, omdat het dan in de kostprijsberekening tot uiting komt. VOORZ. Ik geloof wel dat u ons warm kunt maken voor dit idee. We v/illen het als een sug gestie aannemen en er een be cijfering van maken. Dhr VAN POPPEL. Tevens zou ik willen vragen om voor verlening van diensten ook de apparaatskosten in te calcule ren. 40

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1964 | | pagina 383