b. een subsidie van 600,90 voor het Bureau voor Hu welijksaangelegenheden. Wij stellen U voor het bedrag, onder a genoemd, toe te ken nen en het onder b vermelde verzoek af te wijzen. De hiervoor vermelde ver zoeken werden om advies in handen gesteld van de Finan ciële Commissie en door deze behandeld op 13 februari 1964. Voor de adviezen van de Com missie moge worden verwezen naar het verslag van de verga dering, welk verslag U werd toegezonden. Met de verzoeken onder de punten 1 en 2 wordt zonder discussie en z.h.s. akkoord ge gaan. Dhr VOGELAAR. Tot mijn spijt heb ik gezien, dat én uw college én het merendeel van de leden der financiële com missie dit verzoek hebben af gewezen omdat vorig jaar is gesteld, dat deze subsidie slechts éénmalig zou zijn en dat geen nieuwe gezichtspunten naar voren zijn gekomen, wel ke een wijziging van dit stand punt rechtvaardigen. Toch zijn er volgens mij wel gezichtspunten, welke een wij ziging van dit standpunt recht vaardigen en ik neem dan ook de vrijheid om de volgende re den deze aanvrage te verdedi gen. Het is ons allen bekend, dat de bezetting van ons plaat selijk politiecorps minimaal is, om nog maar niet van onderbe zetting te spreken. We weten ook, dat wegens tekort aan per soneel hierin niet spoedig ver betering zal komen en wij we ten helaas maar al te goed welk een overlast de woonwagenbe woners ons het afgelopen jaar hebben bezorgd en ons dit jaar weer wel zullen bezorgen. Spe ciaal onze gemeentenaren bui- 32

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1964 | | pagina 32