ling van de bedragen per leer
ling uitdrukkelijk te vermelden,
dat de administratievergoeding
in 1965 reeds in deze vergoe
ding (bedrag per leerling) is op
genomen, wordt wellicht voor
komen, dat de vastgestelde be
dragen met het thans nog niet
bekende bedrag van de admini
stratievergoeding moet worden
verhoogd, (de wetswijziging is
op dit onderdeel nog niet in
werking getreden!). De specifi
catie van de door ons geadvi
seerde bedragen zou, ook gelet
op de tot heden als aanvaard
baar geachte administratiever
goedingen als volgt dienen te
zijn:
glo
vglo
ulo
totaal
bedrag
62,50
90,—
90,—
Gelet op het bovenstaande stel
len wij U voor de bedragen per
leerling voor het jaar 1965 vast
te stellen overeenkomstig het
ter inzage liggend ontwerp-be-
sluit.
VOORZ. Naar aanleiding van
ingekomen brieven en persbe
richten en een uitlating van col
lega Twaalfhoven, wil ik toch
bijzonder attenderen op de zin
snede in het advies van de in-
spectrice van het lager onder
wijs, dat niemand gediend is
met een ^schoksgewijze verho
ging. Verder wil ik er op wijzen
dat het niet mogelijk is om voor
grote en kleine scholen een af
zonderlijk bedrag per leerling
vast te stellen.
Mej. VAN EEKEREN. Als ik
het bedrag bekijk van 62,50,
lijkt 't me niet reëel. Men mag
rekenen op minstens 10% kos
tenstijging (dat wordt in agen
dapunt 5 toch ook naar voren
gebracht). 10% boven 52,50
zou dus worden 57,75. Uitein
delijk zou het dus worden een
exploitatie
kosten
60,—
87,50
87,50
administratie
vergoeding
2,50
2,50
2,50
i s— - 20
