Dhr VAN DE KAR. Is er
geen tweede verzoek ingeko
men of is het misschien moge
lijk nog een aanvullende begro
ting in te zenden.
VOORZ. Dit kan altijd, maar
wij stellen nu 300,voor.
Mej. VAN EÉKEREN. Wordt
er misschien niet teveel hulp
geboden door de gezinszorg.
Het is bijna het dubbele bedrag
van vorig jaar. Als het zo door
gaat dan is het niet meer te dra
gen. Ik misgun die hulp zeker
niet, maar de kosten worden
toch wel erg hoog.
Dhr JANSEN. Blijkens het
jaarverslag is in 1963 aan 3
moederloze gezinnen hulp ver
leend moeten worden, waardoor
6 andere gezinnen niet gehol
pen konden worden. Buren- en
familiehulp is niet meer haal
baar. Het is een tendens dat als
er eenmaal zulke instituten zijn,
er steeds meer een beroep op
gedaan wordt. Dat het bedrag
gestegen is, is mede gelegen in
het feit, dat de leidster volledig
in dienst genomen is. We zitten
met een maximum aan perso
neel, dat we in dienst kunnen
nemen. Er wordt door de Stich
ting steeds meer een beroep op
de bedrijven gedaan en wij on
dervinden - daar veel begrips
hulp.
Dhr VAN LEENT. Waarom
staan bij het voorstel van b. en
w. de bedragen gesplitst
Dhr JANSEN. Het ene be
drag is het subsidiebedrag dat
minimaal gegeven moet worden
om voor rijkssubsidie in aan
merking te komen. Het tweede
is nodig voor dekking van het
alsdan nog overblijvende tekort.
Dhr DELHEZ. Ik ben niet zo
goed op de hoogte met de Kruis
boogvereniging op De Heen.
Hebben zij geen begroting inge
diend, omdat zij niet op de sub-
sidielijst voorkomen. Enkele
29
